bonjour je pense acheter le sony kdl-32p3000 vaut il le coup?
par rapport au kdl-32s3000
 
je peux avoir le 32p3000 a 629 euros contre 749 pour le s3000
 
c'est pour une ps3
 
meci

mon budget max est de 800 euros
si vous avez d'autres suggestions autre que sony je lis vos conseils
ca fait deux mois que je me renseigne sur un peu de tout et la je me lance pour mon achat.
 
merci pour tout vos conseils
 
pour un 82 cm le fhd sert a rien c'est pour ca que je n'attend plus.

bonjour je pense acheter le sony kdl-32p3000 vaut il le coup?  
par rapport au kdl-32s3000  
 
je peux avoir le 32p3000 a 629 euros contre 749 pour le s3000  
 
c'est pour une ps3  
mon budget max est de 800 euros  
si vous avez d'autres suggestions autre que sony je lis vos conseils  
ca fait deux mois que je me renseigne sur un peu de tout et la je me lance pour mon achat.  
 
merci pour tout vos conseils  
 
pour un 82 cm le fhd sert a rien c'est pour ca que je n'attend plus.
 
merci

personne n'a de conseils??
 
pour une fois que je me decide de me lancer !
 
   

Tu peux laisser un jour ou deux le temps que les gens rentrent de leurs fetes, pas besoin de crée sans arret plusieurs topics.  
 
Pour ma part, je n'ai pas de conseil à donner, n'ayant pas de TV HD actuellement.

ok je me met en standby  

J'adore le copier/coller de ces 2 premiers posts dans le 3e
On en tient encore un bon là...

Je ne dirais qu'une chose, pour un 32 pouces la meilleure référence actuel sur le marché est le 32D3000 de Sony également, il est à 1000 € mais il vaut vraiment le coup de mettre 200 € de plus.
 

Prends un Plasma Panasonic 37PX71.
Dans tous les forums dédiés au home-cinéma, le Plasma est toujours préféré aux LCD et la gamme 2007 HD de Panasonic est très bonne avec une gamme de prix raisonable.
 
Moi j'ai un acheté un 37PX71 que j'ai changé au bout d'une semaine pour prendre le 42" du même modèle et je ne regrette pas. Je joue aussi à la PS3 dessus et pour les films la qualité est très très bonne en TNT et DVD.
 
Si tu veux rester sur du 32", le D3000 de Sony est très bon mais croie moi, la taille on s'y fait vite. Moi j'avais un 72cm Sony Trinitron et quand j'ai acheté le 37" je me suis dis que c'était largement suffisant (surtout quand on te livre la bête et que j'ai vu la taille du carton) mais au bout d'une semaine je me suis rendu compte que sur les films avec les bandes noirs, un 42" aurait été pas mal, alores hop! je suis passé au 42".
 
Cela fait plus de trois mois et je ne regrette pas mon achat. Réfléchis bien à ton achat et si besoin diffère le car c'est quand même un belle somme à dépenser. N'hésites pas à lire les forums dédiés aux Cinéma.

 
A quelle distance es-tu de ton 42"?

Je croyais que plasma et JV ne faisaient pas bon ménage...

 
Sans rodage non.
 
Même avec c'est risqué...
 
Pire, le pana s'il est officiellement le meilleur plasma disponible sur le marché (qualité/prix), il ne dispose pas de technologie anti brulure.
 
Bref, je déconseille très fortement.
 
Sinon je préfère mille fois un bon Philips à un sous bravia. Les P et S3000 sont bien en deça du D3000... Ca ne vaut absolument pas le coup.

Hello,
 
-> Kakaouette : Je suis à 2,60m entre écran et yeux. C'est à mon avis le min. en dessous c'est un peu grand, pas à cause de la qualité de l'image mais pour le confort visuel. Mais ça c'est propre à chacun.
 
->Fonkypij : les systèmes anti burn ne sont à mon avis pas le plus important car leur fonctionnement consiste à décaler l'image toutes les x secondes de quelques pixels. C'est ok pour les pixels de contours mais les pixel du centre resteront blanc dans je ne voie pas en quoi ça empêche vraiment le marquage. Le plus important c'est la qualité de la dalle et maintenant les dalles sont beaucoups moins sensible. Je peux t'assurer après plus de trois mois d'utilisation qu'il n'y a pas de marquage définitif. Quand je joue ou quand il y a un logo sur une chaine TV ou quand je regarde un film avec des bandes noirs (car c'est le même risque) il y a forcément une marque très très légère après. Cette marque ne se voie que si il y a un fond claire. Mais après quelques minutes il n'y a plus rien et en générale cette marque n'est plus visible en usage normal après 3 ou 4 minutes. Le risque de marquage est beaucoup plus risqué si on regarde la TV en 4/3 tout le temps.
Si on fait un usage normal de la console, cad pas de menu pendant deux heures et si on fais un rodage normal (même si c'est pas aussi poussé que ce que j'ai fais) il n'y a pas de risque. Imaginez, est-ce que les fabricants de plasma pourraient sortir un produit pour ne regarder que les film et sans bandes noirs ? si j'ai envie de regarder TF1 (c'est pas vrai je regarde pas) avec son gros logo toute la journée et que ça doit abimer définitivement l'écran, ils ne vendraient plus beaucoups d'écran. C'est sure que l'idéale est de ne pas rester 8 heures par jour sur une chaine TV sans changer et en 4/3. C'est pour ça que je dis q'en usage normal, il n'y a pas de risque de marquage. J'ai même vu sur internet des tests avec une image fixe pendant 48 heures sur un plasma et bien le marquage a disparu après un visionage de 24h d'image en mouvement.  
 
http://www.01net.com/editorial/289 [...] ns-plasma/
 
Cet article date de 2005 alors imaginer les progrès réalisé depuis.
Effectivement si votre profile est du style à laisser la PS3 allumé 48h sur un menu, le plasma n'est pas pour vous mais je ne croie pas qu'un tel profile de joueur n'existe, enfin j'espère surtout.
Si vous avez des TV tubes cathodique et bien regarder bien l'écran sur un fond clair après avoir joué et vous verrez qu'il y a aussi un marquage mais ça personne n'a fais la remarque car on y pense même pas. ET puis pour PANASONIC, il ne faut pas oublier que c'est un des rares fabricant de dalle, qu'ils en sont à la 10eme génération, qu'ils fabriquent des écrans professionnels qui tournent 24h/24h. Je pourrais faire des photos mais ça ne rendrai pas. Je ne peux pas faire mieux pour vous rassurer mais cet achat a été fait après de nombreuses recherches, j'étais parti pour prendre un LCD D3000 mais après un moi de recherche, de lecture de forum, de constatation j'ai pris le "risque" du plasma et finalement tout ce que j'avais lu est vrai; pas de risque de marquage, pas de rémanence, des couleurs vrai et douce, un contraste magnifique. Je ne regrette pas mon achar et j'ai même conseillé à mes parents et un amis d'opter pour un plasma.

 
Je suis pas d'accord avec toi, pour 850 € le S3000 vaut vraiment le coup !

Je n'ai pas dit que c'était un mauvais écran. Mais le consommateur peu éclairé risquerait de penser parfaitement surfer sur la vague bravia alors que les P et S ne sont, à mon sens, pas d'excellents ambassadeurs de la gamme.
Et puis 850? Il est depuis un certain temps dispo autour de 700...
 
A croire que je sois le seul à faire des économies ici

Si ton utilisation, c'est majoritairement du jeux vidéo, c'est LCD point à la ligne
Faut éviter le P3000, j'ai lu aucune review dessus donc c'est assez casse gueule.
Je dirais à l'intéressé d'attendre les soldes. C'est dans 4 jours.  
 
Le D3000 est passé à 1000€ et personne ne sait si une ristourne supplémentaire va être accordée par certains magazins.

Je conseille vivement le D3000, il est tout simplement le meilleur des 32 pouces !!!
Je l'ai acheté avant-hier à 980 € ( vendeur pro....) et il est génial autant pour la tnt, les DVD et surtout pour les jeux sur la PS3.

 
Je parle toujours en termes de prix officiels, pas les prix discounts pratiqués sur le net.

Salut à tous
  Il y a une question très très importante avant d'acheter un plasma ou un lcd de t'elle ou t'elle marque selon le gout de chaqu'un couleur froide "sony" couleur neutre "panasonic" couleur chaude "philips".C'est surtout la qualité du produit et sa solidité.Cela fait 25 ans que je travaille en après vente" hifi video ",c'est vraiment les trois marque les plus solide.Pour ma part j'ai rarement vu des tv,plasma,lcd "panasonic tomber en panne au bout 1 ans.Se n'ait pas le cas des autres marques ."Pour moi" il y a 2 super produits en ce moment "qualité prix"
- lcd TX-37LZD70F  panasonic
-plamas TH-42PZ70E  panasonic
 
A+

Pareil à Fonkypij je deconseille un mauvais bravia. Autant sony fond de trés bon haut milieu de gamme, autant les bas de gamme sont assez mediocre alors que l'on paie la marque sony. Après si c'est juste pour dire j'ai ecran sony... vaut mieux aller chez la concurrence ou on trouve mieu pour moins chere. Je suis sur que tu peux trouver mieux que le S à moindre cout chez samsung, pana ou sharp  

Evite le plasma si tu fais majoritairement du jeux vidéo.

ok... maintenant que les soldes sont lancés
vu que l'on peu se procurer mieux qu'un sony s3000 chez la concurence pour moins cher
que me proposez vous
c'est juste pour du jeu et qques films en blueray
une bonne image mais pas depenser 1000 euros non plus...

et puis pour un peu moins de 1000 euros vaux mieux se payer un 94 cm en full hd non?

Salut à tous  
 ne rêvez pas,un plasma ou un lcd 94cm à moins de 800 euros ?, il y a certainemant du composant médiocre à l'interrieur" d'un âne on en fait pas un cheval de course.
A+

on parle du rapport qualité/prix ...
quel modele equivaut au sony dans cette tranche de prix pour un 84 cm ...
la question est simple...
de toutes facon je verrai bien une difference :-) par rapport a mon sony 55cm triniton qui date deja de 10/12 ans et qui commence a faiblir dans les coins (taches noires et couleurs qui bavent)

personne n'a de reponse a ma question  

Autour de 800€ : Philips 32PFL7562D

699 sur pixmania.

Je l'ai et c'est vraiment un excellent écran

A ce prix là, c'est carrément une très bonne affaire pour ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent pas mettre 1000€ dans un 32D3000.

j'ai vu le sony kdl-32S3000
 
on me conseil au debut du post le D3000
 
j'ai vu qu'il y avait aussi le T3000
 
que vaut'il?
certainement meilleur que le s3000 et moins bon que le d3000?