FORUM PS3, PSP & PS2 » Hardware - Consoles PlayStation » ps3 avec tv ldc ou plasma et hd ready ou full hd !

En ligne > Il y a 56 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Précédente 
ps3 avec tv ldc ou plasma et hd ready ou full hd !
 
n°24998
Profil : Internaute
Posté le 24-09-2006 à 18:26:49   answer
 

slt a tous  
 
avant de m'acheter une ps3 je pense surtout a m'acheter une nouvelle tv pour repondre bien sur aux exigences de celle ci pour avoir la meilleure image possible .  
 
alors ma question est simple a votre avis quel genre de tv faut il ?
 
apparement la tv hd full serait le mieux je pense dites moi ce que vous en pensez et surtout j'ai trouvé une tv a un prix raisonnable voici le lien :
 
http://www.tomshardware.fr/acer_at [...] 199-1.html
 
voila j'attends vos avis vos commentaires seront les bienvenues pour mon prochain achat merci d'avance !

n°24999
Profil : Internaute
Posté le 24-09-2006 à 18:45:36   answer
 

J'aime bien la notion de "prix raisonable"...  :D

n°25000
Profil : Internaute
Posté le 24-09-2006 à 19:48:52   answer
 

Par hasard, le prix de la PS3 tu dois le trouver aussi raisonnable dans ce cas :D

n°25001
Profil : Internaute
Posté le 24-09-2006 à 20:49:28   answer
 

Chacun son budget si il peut s'offrir un tel écran tant mieux, après tout feifong est peut-être un adulte gagnant correctement sa vie ^^"
Bref rien d'exeptionnel à ce qu'il dit.
 
Sinon l'écran semble parfait pour la PS3, vérifie bien qu'il est capable de fournir du vrai 1080p  :cry:  (car le Full-HD stipule du 1080i au minimum... y en a qui peuvent jouer sur les mots).
 
Après la crème de la crème ça serai un Plasma Full-HD en HDMI 1.3  8)  
Mais ça c'est pas pour tout de suite  :P et ça sera pas à un pris raisonnable  :lol:

n°25002
Profil : Internaute
Posté le 24-09-2006 à 21:21:00   answer
 

Citation :

Après la crème de la crème ça serai un Plasma Full-HD en HDMI 1.3  


 
Pas vraiment, au contraire même,lol.
 
Le plasma reste merdique pour jouer et ce n est vraiment pas conseillé.
 
Pour lui répondre, je dirai d attendre encore un peu, 37p FHD pour 2600 euros c est bien, mais il y aura mieux, de plus, ACER en écran, je n irai pas me lancer dedans,lollll.
 
Si tu as de la place, prend toi un rétro FHD, tu en as comparativement pour bcp moins cher qu un lcd.

n°25005
Profil : Internaute
Posté le 24-09-2006 à 21:45:51   answer
 

Citation :

Après la crème de la crème ça serai un Plasma Full-HD en HDMI 1.3  


 
Pas vraiment, au contraire même,lol.
 
Le plasma reste merdique pour jouer et ce n est vraiment pas conseillé.
 
Pour lui répondre, je dirai d attendre encore un peu, 37p FHD pour 2600 euros c est bien, mais il y aura mieux, de plus, ACER en écran, je n irai pas me lancer dedans,lollll.
 
Si tu as de la place, prend toi un rétro FHD, tu en as comparativement pour bcp moins cher qu un lcd.
 
?_? Le plasma possède une qualité d'affichage supérieur au LCD sur tous les points je ne vois pas pourquoi ça serai déconseillé pour jouer oO
Quelque soit le test comparatif les dalles plasmas l'emportent haut la main...

n°25007
Profil : Internaute
Posté le 24-09-2006 à 23:18:25   answer
 

je vous remercie deja pour vos commentaires  
 
concernant mon budget jaurai entre 1500 et 1800 euro pour m'acheter une tv  
autrement oui je suis un adulte qui travaille mais qui n'as pas un salaire si haut que ça !  mais j'economise depuis 3ans !
 
concernant la plasma j'ai un pote qui en avait une et c'est vrai que c'est pas trop conseillé pour les jeux notamment . je sais que par exemple lorsqu'on joués aux jeux une fois eteint ça laissés encore l'image du jeu en fond et meme par la suite c'est carrement resté ; ont voyait les compteurs de vitesse de gran tourismo qd ont regardé un film !
 
autrement je pense que la tv full hd qui delivre de la vrai haute définition est la mieux pour la ps3 et son lecteur blue ray .

n°25008
Profil : Internaute
Posté le 24-09-2006 à 23:45:58   answer
 

Citation :


concernant la plasma j'ai un pote qui en avait une et c'est vrai que c'est pas trop conseillé pour les jeux notamment . je sais que par exemple lorsqu'on joués aux jeux une fois eteint ça laissés encore l'image du jeu en fond et meme par la suite c'est carrement resté ; ont voyait les compteurs de vitesse de gran tourismo qd ont regardé un film !


 
Voui ça c'est vrai pour la génération actuelle, mais pour les jeux gérants le HD 1080p sur Plasma...
 
bref Bejita dis nous tout =)

n°25009
Profil : Internaute
Posté le 25-09-2006 à 06:47:40   answer
 

Citation :

je vous remercie deja pour vos commentaires  
 
concernant mon budget jaurai entre 1500 et 1800 euro pour m'acheter une tv  
autrement oui je suis un adulte qui travaille mais qui n'as pas un salaire si haut que ça !  mais j'economise depuis 3ans !
 
concernant la plasma j'ai un pote qui en avait une et c'est vrai que c'est pas trop conseillé pour les jeux notamment . je sais que par exemple lorsqu'on joués aux jeux une fois eteint ça laissés encore l'image du jeu en fond et meme par la suite c'est carrement resté ; ont voyait les compteurs de vitesse de gran tourismo qd ont regardé un film !
 
autrement je pense que la tv full hd qui delivre de la vrai haute définition est la mieux pour la ps3 et son lecteur blue ray .


 
Attend un peu pour Noel pour voir si ya pas des offres moins cher sur le marché du HD! Puis la PS3 n'es pas deja la en UE donc tu as le temps nécessaire pour bien choisir et tombé sur une bonne affaire d'ici là non?

n°25015
Profil : Internaute
Posté le 25-09-2006 à 17:40:46   answer
 

Citation :

Après la crème de la crème ça serai un Plasma Full-HD en HDMI 1.3  


 
Pas vraiment, au contraire même,lol.
 
Le plasma reste merdique pour jouer et ce n est vraiment pas conseillé.
 
Pour lui répondre, je dirai d attendre encore un peu, 37p FHD pour 2600 euros c est bien, mais il y aura mieux, de plus, ACER en écran, je n irai pas me lancer dedans,lollll.
 
Si tu as de la place, prend toi un rétro FHD, tu en as comparativement pour bcp moins cher qu un lcd.
 
?_? Le plasma possède une qualité d'affichage supérieur au LCD sur tous les points je ne vois pas pourquoi ça serai déconseillé pour jouer oO
Quelque soit le test comparatif les dalles plasmas l'emportent haut la main...
 
 
C'est surtout deconseillé pour les jeux à cause du marquage, autrement je doute que le plasma soit merdique  8O

n°25016
Profil : Internaute
Posté le 25-09-2006 à 18:44:21   answer
 

Citation :


concernant la plasma j'ai un pote qui en avait une et c'est vrai que c'est pas trop conseillé pour les jeux notamment . je sais que par exemple lorsqu'on joués aux jeux une fois eteint ça laissés encore l'image du jeu en fond et meme par la suite c'est carrement resté ; ont voyait les compteurs de vitesse de gran tourismo qd ont regardé un film !


 
Voui ça c'est vrai pour la génération actuelle, mais pour les jeux gérants le HD 1080p sur Plasma...
 
bref Bejita dis nous tout =)
 
Que je dise quoi de plus?,lol
 
Les probs de marquage du plasma sont tjrs d actualité et donc pas du tout viable ds le tps pour une utilisation en tant que joueur. Certes le contraste est meilleur sur plasma, mais les derniers LCD sont quasiement similaires,  de plus les réso très souvent batardes des plasmas ne sont pas un plus pour jouer et pour terminer, un plasma haut de gamme coute plus cher qu un LCD et reste inf pour jouer. pour moi, il n y a pas photo, le LCD reste le summum pour jouer en écran plat.
 
Le must actuellement, si tu as de la place et que tu aimes les grandes diags, c est de se prendre un rétro FHD qui sera de toute façon bien moins cher qu un plasma et sera en plus supèrieur.

n°25018
Profil : Internaute
Posté le 25-09-2006 à 21:50:45   answer
 

Effectivement je viens de me renseigner ses ces histoires de marquage... je n'avais jamais entendu parler ^^"
 
Merci des infos, sinon oublie ton écran Acer, voila les produits qui risquent de faire du bruit :
 
http://www.generation-nt.com/mater [...] -hd-1080p/
 
600€ moins chère que l'Acer avec surement un qualité bien meilleur.
Par contre malgré ce que l'on peut lire il ne semble pas posséder de connexion HDMI 1.3 même si il est "certifié" 1080p, il ne prend donc pas en charge les couleurs "xvYCC"  :P  Que l'oeil humain n'est apparement incapable de distinguer complètement  :lol:

n°25023
Profil : Internaute
Posté le 26-09-2006 à 09:38:57   answer
 

Je ne suis pas expert en HD mais si je devais acheter une TV HD j'attendrais encore un peu que la HD arrive vraiment en France (pareil pour la PS3 ^^).

n°25135
Profil : Internaute
Posté le 04-10-2006 à 17:55:00   answer
 

pour ton ecran,je pense que tu devrait prendre un lcd.c'est ce qu'utilise sony sur les salons.en plus,sony ne fabrique plus de plasma,toutes leurs gammes est en lcd.la qualite de la serie bravia n'est pas mal.pour la full hd,c'est tres chere,mais n'est pas necessaire pour les ecran de moins de 100 cm.l'hd standart suffit.avis perso.

n°25141
Profil : Internaute
Posté le 05-10-2006 à 23:36:08   answer
 

Citation :

Que je dise quoi de plus?,lol
 
Les probs de marquage du plasma sont tjrs d actualité et donc pas du tout viable ds le tps pour une utilisation en tant que joueur. Certes le contraste est meilleur sur plasma, mais les derniers LCD sont quasiment similaires,  de plus les réso très souvent batardes des plasmas ne sont pas un plus pour jouer et pour terminer, un plasma haut de gamme coute plus cher qu un LCD et reste inf pour jouer. pour moi, il n y a pas photo, le LCD reste le summum pour jouer en écran plat.
 
Le must actuellement, si tu as de la place et que tu aimes les grandes diags, c est de se prendre un rétro FHD qui sera de toute façon bien moins cher qu un plasma et sera en plus supèrieur.


 
Sans compter qu'avec un Rétroprojecteur Full HD, tu as une taille d'écran largement supérieur pour un prix excellent. La rétroprojection est également la technologie offrant la meilleurs qualité.
 
Un exemple avec le KDS-55A2000AEP tu as:
- 2,5 ms de temps de réponse contre 8 ms pour l'écran Full HD LCD haut de gamme de Sony (KDL-46X2000AEP)
- une taille d'écran supérieure (55 pouces contre 46)
- un contraste de 10000:1 contre 1300:1
- un prix de 3000€ contre 6000€
- des noirs vraiment noirs ce qui n'est toujours pas le cas avec les technologie LCD et Plasma. Quand justement les plans sombres font le film (comme dans certains passage du Seigneurs des Anneaux par exemple) c'en est ridicule. On à l'impression qu'ils ont filmé en laissant les lumières allumées...
 
Sachant qu'il est possible de trouver ce rétroprojecteur dans des boutiques spécialisées Sony pour à peine 2360 € ...

n°25142
Profil : Internaute
Posté le 06-10-2006 à 00:43:49   answer
 

8ms  :o , j'ai vraiment envie d'un Sharp alors beaucoup moins cher et ave seulement 4ms.

n°25143
Profil : Internaute
Posté le 06-10-2006 à 12:35:48   answer
 

oui,la serie aquos qui sort en ce moment,onl'air tres bien et enfin,ils sont jolis.ce sera surement mon choix pour noel.pour les retro,je suis d'accord mais la caisse est encore trop grosse .les lcd sur pied sont vraiment elegant.

n°25182
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 06:06:31   answer
 

en tout cas un grand merci pour toutes ces precisions ! de toutes façon je compte attendre apres noel pour m'acheter la tv .
et surement une lcd hdfull . thomson a l'air d'etre pas mal aussi en plus c'est une marque qui monte dans le son et l'image et beaucoup moins cher que les autres ! qu'en pensez vous ?
exemple : http://www.comcebo.com/site/FR/fic [...] =37LB330B5

n°25184
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 13:49:05   answer
 

Salut
Ah je suis dégouté,ça veut dir que l'écrant que j'ai acheté serait inutile pour la nouvelle norme HD,et pour la ps3 etc?
voila l'écrant que j'ai déja pris.qu'est ce que vous en pensez?
http://www.multidiscount.com/multi [...] irstcoffee

n°25185
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 17:30:23   answer
 

Qu'est-ce t'entend par "la nouvelle norme HD"? Avec cet ecran tu pourras jouer sans probleme à la PS3 et Xbox360, seulement en 720p/1080i.

n°25186
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 17:38:33   answer
 

sfc-tsubasa-->ah merci tu me rassure!

n°25187
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 17:58:02   answer
 

feifong a écrit :

en tout cas un grand merci pour toutes ces precisions ! de toutes façon je compte attendre apres noel pour m'acheter la tv .
et surement une lcd hdfull . thomson a l'air d'etre pas mal aussi en plus c'est une marque qui monte dans le son et l'image et beaucoup moins cher que les autres ! qu'en pensez vous ?
exemple : http://www.comcebo.com/site/FR/fic [...] =37LB330B5


 
 
 
po :)  :bounce:pour ton ecran,choisi le de visu dans les magazins.c'est comme ça que tu te feras la meilleure opinion,chacun est different concernant la qualite de l'image.tu pourras voir la difference d'une marque a l'autre.
 
 
les modeles full hd sharp prevus en novembre,on vraiment l'air top.a considerer serieusement. :sol:

n°25188
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 18:30:20   answer
 

C'est octobre normalement, c'est clair 2 000€ (sur un site jai vu le prix affiche de 1 600€ environ :ouch: ), c'est quand meme pas mal :love:

n°25189
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 19:08:35   answer
 

et avec un peu de chance les prix vont encore baisser apres noel !! a voir ! pour la marque sharp je vais y regarder de plus pres mais c'est vrai qu'en marque sony sont tres fort mais aussi beaucoup plus cher !!

n°25190
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 20:48:05   answer
 

Jviens de fouiner un peu les rétro FullHD sont vraiment très acctractif... mais pk ?
 
Si ils ont une meilleur qualité d'affichage, un plus grande diagonale et bla bla bla, pourquoi ont-ils un prix plus faible que le plasma ?
Va falloir m'expliquer ou est le truc oO

n°25191
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 21:30:10   answer
 

la profondeur de la caisse,tu peux pas l'accrocher au mur!
 
la fabrication doit etre moins couteuse;
 
par contre,en qualite d'image,je ne sait pas ce qu'ils valent.
 
en as tu vu de pres?

n°25192
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 21:34:45   answer
 

silversun a écrit :

la profondeur de la caisse,tu peux pas l'accrocher au mur!
 
la fabrication doit etre moins couteuse;
 
par contre,en qualite d'image,je ne sait pas ce qu'ils valent.
 
en as tu vu de pres?


Ne pas l'acrocher au mur n'est pas un soucis pour moi  :pt1cable:  
 
Jamais vu de près non j'ai jamais trop fait attention quel écran était de quel type ^^" Au pire quand j'irai dans un magasin j'irai harceler un vendeur pour savoir  :p  
 
 :bounce:

n°25193
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 22:00:42   answer
 

ah oui,je viens de repenser a un truc sur les retro. :hello:  
 
la lampe doit se changer apres un certain nombreux d'heures de fonctionnement!!le coup est assez important. :sweat:  
il y a aussi un risque de marquage de l'ecran a cause des images fixes.a part ça,ça va!

n°25194
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 22:01:58   answer
 

Il y'avait un topic mais il a disparu, certains comme Darsh ont achetés un retro fullhd, et d'après lui ça claque mechament.

n°25195
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 22:05:28   answer
 

je serais tres interesser d'entendre son avis

n°25196
Profil : Internaute
Posté le 10-10-2006 à 22:14:00   answer
 

sfc-tsubasa a écrit :

Il y'avait un topic mais il a disparu, certains comme Darsh ont achetés un retro fullhd, et d'après lui ça claque mechament.


 
Darsh si tu passes par là vient nous donner ton point de vue et des détails technique ^^''

Message cité 1 fois
Message édité par Vikyel le 10-10-2006 à 22:14:18
n°25214
Profil : Internaute
Posté le 12-10-2006 à 14:24:25   answer
 

le top du top : http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] id=1009599 mais qd meme assez cher !

n°25215
Profil : Internaute
Posté le 13-10-2006 à 15:48:05   answer
 

dis toi aussi que le full hd est vraiment utile pour les écrans étant supérieurs à 32pouces
En dessous ca sert à rien, le 720p/1080i est excellent pour ces tailles ci.

n°25216
Profil : Internaute
Posté le 13-10-2006 à 17:38:47   answer
 

Un 32 c'est l'ideal pour moi et pour les jeux, ça m'aurai pas deranger un 26, mais en fullhd ce n'est pas flagrant. Dommage.

n°25218
Profil : Internaute
Posté le 14-10-2006 à 11:09:30   answer
 

Les Sharp semble étre de très bon modèles, mais ne sont pas HDMI 1.3 (un commercial de chez eux me l'as confirmé par mail). Par contre leurs dalles sont à 6ms, voir 4ms pour les grandes dalles et surtout leur traitement d'image Quick Shoot fait des merveille. L'image est d'une fluidité déconcertante lorsque dans un magasin ont à l'ocasion de comparer avec d'autre modèles.

n°25219
Profil : Internaute
Posté le 14-10-2006 à 11:37:05   answer
 

oui, Sharp c'est du très bon matos mais c'est aussi très cher... Samsung ou Panasonic, c'est un bon compromis.

n°25220
Profil : Internaute
Posté le 14-10-2006 à 13:17:20   answer
 

Un 37 fullhd à 2000€ voir moins sur certains site sans doute, c'es tqund mal excelent, surtout quand t'as des 32 Hd Ready à 1 400/1 500€.

n°25226
Profil : Internaute
Posté le 15-10-2006 à 10:30:01   answer
 

un full hd en 37 chez Sharp à 2000 euros, fais moi voir ca.

n°25228
Profil : Internaute
Posté le 15-10-2006 à 17:32:20   answer
 
n°25238
Profil : Internaute
Posté le 15-10-2006 à 21:12:19   answer
 

j'ai une TVHDready de 1080i, que j'ai payé assès chere quand meme... j'espere que j'aurai pas de probleme de compatibilité avec la ps3...

 Page :  1  2  3
Page Précédente 

Aller à :
     Ajouter une réponse
 




playfrance © 2000-2008, Splitgames Network - Tous droits réservés | Nous contacter
PlayStation 2 (PS2), PSP et PlayStation 3 (PS3) sont des marques déposées par Sony Computer.

Conception SplitGames 2008 - Design graphique SplitGames et Cubedesigners 2008