Ouep j'ai repéré Johnson aussi. Sinon on peut aussi penser à la liaison au talkie walkie quand il bute l'homme de main du bad guy à la fin et celle dans Die Hard 1 quand il bute le mec qui vient venger son frère (et qui fini pendu)

Si tu parles de Karl:
 

 
 il ne finit pas pendu...

Bref je ne connais pas le film par coeur

Oui enfin c'est la scène finale quand même  

Clair, Karl c'est un dur à cuire  

Je l'ai toujours trouvé ridicule ce come-back de Karl.
A part quand j'avais 7/8 ans, j'aimais bien imiter son "réveil" carrément nerveux et chercher à parfaire sa grimace haineuse

Vu ce soir. A mon goût il souffre quand même la comparaison avec le reste de la série. Un bon divertissement genre "scènes d'actions non-stop" mais il manque le soupçon d'ambiance qui donnait leur charme aux précédents.

---------------
Obviously, you're not a golfer
Grand Vizir du MRD et cofondateur des Enfoirés en costume  

Je l'ai vu hier , c'est quand même un bon film sauf le perso de lucy mcclane    . Mais le problème c'est que le film ressemble trop a un mix des précédents Die Hard .

Une critique qui me semble juste de Première :
 

 
Oui le F22 raptor peut incliner ses réacteur et ainsi faire du vol stationnaire il me semble.

 
Il a probablement des tuyères orientables façon Sukoy mais ça ne permet pas le vol stationaire. Le Harrier par contre permet de faire du vol stationnaire...

---------------
Obviously, you're not a golfer
Grand Vizir du MRD et cofondateur des Enfoirés en costume  

Le seul avion à décollage et atterrissage vertical officiellement en service est le Harrier Américano-Britanique.
Mais les tous nouveaux lockheed F 35 qui n'entreront en service qu'en 2014 ont une version B à décollage et atterrissage vertical.
 
C'est bien un F 35 qui est montré dans Die Hard et non un F 22.

ouais bof... un film d'action sympa, un mauvais die hard.

http://www.filmdeculte.com/film/film.php?id=1845
Tout est dit

+1
Je suis tout à fait d'accord avec ce qu'ils disent
(En plus eux aussi ils trouvent ça important l'unité de temps et de lieu   )

Un bon film d'action,c'est différent dans l'esprit. Mais j'ai preferé voir ce Die Hard 4 que Harry Potter 5

 
Ah oui ? Moi c'est kif kif perso    

---------------
Co-Leader du Mouvement Rebondissant avec Homer
 

 
 
Moi c'est surtout le Yipikaye mothafucka que j'ai retenu et que j'ai d'ailleurs trouvé trés mal placé
 
En tout cas si il doit y avoir un DH5 pour conclure la saga, j'ose esperer que ça soit McTiernan qui s'y colle et qu'on laisse Wiseman retourner gentiment à ses "Underworlds" (même si bizarrement Willis dit préferer travailler avec lui, mais à mon avis c'était plus pour faire la promo du film ) c'est pas le genre de film qu'on peut confier à des amateurs

 
En faite,ce sont des ami(e)s qui m'ont proposé d'aller voir soit HP 5 et Die Hard 4...Je ne connais rien de l'univers de HP qui ne m'intéresse pas vraiment, je me voyais mal payer pour un film dont je ne connaissais rien surtout q'uil sont au 5 . Conclusion tout mes ami(e)s ont été voir HP 5 et moi j'étais seul a aller voir Die Hard  .
 
 

Vu hier soir et j'ai trouvé quand même limite bof. En fait seul le perso de McClane (et ses répliques foudroyantes ! ) et le duo formé avec le jeune rehausse un peu l'intérêt, avec les quelques scènes d'action un peu originales. Mais le film s'essoufle vers la fin, malgré la séquence finale avec l'avion (un peu too much), ce qui rend l'ensemble moyen. En tout cas en-dessous des 3 autres.

Vu hier. film d'action sympa, ça se regarde.
Problèmes (nombreux) :
- répliques pourries, on sent qu'ils ont voulu forcer pour coller aux 3 premiers films mais bon ça tombe à plat
- où sont les cheveux de Mc Lane ?
- le méchant bof, pas bien charismatique
- trop de surenchère dans la destruction, abusé
- problème du temps (souvent évoqué dans les critiques), c'est trop dilué mais bon vu le sujet et le but recherché par les méchants difficile de faire moins
 
Enfin voilà, c'est pas du die hard pour moi.

Je viens de le voir...
Pour l'action, on n'est pas déçu (même si l'avion de chasse, c'est vraiment la goutte d'eau qui fait déborder le vase du pseudo-réalisme inhérent au film).
Même en m'y connaissant en info, il y a plein de trucs qui ont été mal compris, mais bon, ce n'est pas l'intérêt du film...
Les problèmes que j'ai trouvé, c'était qu'il était vraiment prévisible, par exemple, la fille qui ressemble à son père, on ne la touche évidemment pas à part quelques baffes...
 
Sinon...
 
- Les motivations du méchant, reconnaitre qu'il avait raison en 2001, non mais c'est quoi cette ambition ?
- La surenchère, l'hélicoptère, ça va encore mais pas quand il se fait défoncer par la voiture... L'avion de chasse, c'est de trop.
- Les répliques et l'humour, classique mais j'ai bien aimé...
 
Je viens de revoir le 1 et le 3, et franchement, à part la démesure, je ne vois plus grand chose à reprocher au quatrième opus...

j'ai été le voir il y a +- 1 semaine, y avais même pas une dizaine de personne dans la salle (c'était pareil pour 300, pas grand monde)
 
J'ai pas vraiment été déçu (même si mon avis est mitigé), il est meilleur que le 2 et sa me suffit pour l'apprécier.J'ai trouvé l'intrigue intérressante pour un film d'action, l'humour du film est bien sympa et l'action est là ,par contre ya des temp mort dans le film qui sont assez ennuyant. Donc film sympa qui diverti mais pas exelent comme die hard 1. (c'est le seul opus de la saga qui est culte pour moi,le 3 est simpa aussi)

moi j'ai bien aimé le pere qui protege sa fille

Vu ce soir.
 
Malheureusement, depuis Die hard 3 il y a eu 24h Chrono. Alors oui c'est un (assez) bon film d'action, mais ça ne fait absolument pas Die hard. Et le méchant n'a pas l'allure d'un Irons ou un Rickman, et en plus ses motivations sont loin d'être vraiment claires. Et le geek n'est pas S. Jackson.
 
En plus Bruce Willis a l'air de s'emmerder grandement dedans.
 
Très très déçu au final.
 
Allez voir l'autre blockbuster de l'été, Transformers. Le scénar tient sur 2 pages mais c'est beaucoup moins prétentieux que Die Hard 4 (contrairement aux idées reçues).

Ah oui, sinon, la fin est aussi nulle que celle du 3.

Et puis ça devient la mode des Yamakazis au ciné, ça gave ...
 
Sauf que dans Casino Royale c'était mieux fait
 
EDIT : pardon pour les 3 messages d'affilée, j'ai cliqué sur répondre au lieu d'éditer ...

Persos j'ai adorer (autant que le 3)

Vu ce WE... Très bon film Pop Corn... En dessous du 1 et du 3 mais au dessus du 2 pour moi !
 
J'ai bien aimé la démesure du film... Je l'ai vu avec l'optique de ne pas trop me prendre la tête et j'ai passé un bon moment... Très divertissant (2 ou 3 répliques qui tuent et qui pour moi sont cultes)

Vu cet après midi. Je m'attendais à pire. Surement le "moins bon" de la série mais je n'ai pas passé un mauvais moment pour autant.
Un début plutôt mauvais où je sentais que c'etait surjoué et je ne reconnaissais pas le flic le plus blasé de l'histoire du cinoche mais plutot un Bruce Willis dans une pub pour je ne sais quoi. Les répliques tombaient à l'eau, ça n'allait pas puis Poivey (son doubleur) était mauvais lui qui est pourtant si énorme d'ordinaire. Au début c'etait d'une nullité affligeante surjoué à outrance  
J'ai eu un souci de rythme car paradoxalement, bien que les scènes d'action s'enchaînaient je trouvais que ça manquait de pêche, de tempo comparé notamment au dernier opus. Puis comme le soulignait un membre plus haut on passe à un éclatement des unités temps et lieux ce qui fait perdre de l'intensité. Déjà dans le 3 le fait que ça se passe dans NY ça m'avait un peu géné.
Le film avançant ça allait mieux, le partenaire prenant sa place et plutôt bien selon moi, la fille de McClane bien que mignonne étant de son coté particulièrement ridicule.
McClane a aussi vieilli (ça c'était plutot bien fait finalement), apparaissant moins "dingue", limite trop blasé pour être cynique et drôle, moins de réplique qui faisaient rire même si quelques unes sont savoureuses. Il m'est aussi apparu limite trop serein, sobre surement l'age mais ça fait bizarre...
Il faisait aussi parfois second rôle quand le jeune commençait à se dépatouiller, disons qu'il faisait siliencieux par moments, le vieux con au second plan.
A d'autres il aurait mieux fait de se taire parce que recracher un medley des Die Hard précédents de façon pas toujours habiles ça fait mal quand on est fan.
Le méchant, primordial dans un Die Hard, est pas top perdant très rapidement son sang froid comparé à la Gruber's family voire le colonel Stuart. Puis pas trop charismatique, il est mieux dans "Deadwood".
La fin je l'ai par contre trouvée pas si mal, pas culte comme le 1 au moment de la chute de Hans mais sobre et nettement moins naze que le 3.
Evidemment je vais passer outre les incohérences énormes du film dans la surrenchère de l'action parce que là...
 
Le bilan est donc mitigé parce que je m'attendais à un truc horrible puis que je compatis avec McClane, finalement y a eu quelques bons moments.
Laregement en dessous des 3, ça ressemblait à soit du die Hard grand public, pourtant c'est grand public à la base mais les fans comme moi ont du tiquer sur certaines choses.
Soit c'etait pour faire un hommage à la série et là c'est plutôt raté, les allusions et autres réutilisations de dialogues limite identiques ça n'allait pas.
 
Je crois que la paire réplique c'est quand il est dans le tunnel et qu'il ressort la phrase style "viens m'voir à LA" en disant qu'il devait aller chercher le gamin. Vraiment nul.
 

 
Pitié non, non et non.
Je crois que même avec la surrenchère c'est plus réaliste que 24 heures 24 heures, qui niveau imagination n'apporte plus rien d'une saison à l'autre :
- "Oh une taupe pourtant j'avais traité..."
- "Oh non un de nos proches coéquipiers est mort"  
- "Yattaaaaaa Jack j'ai arrêté le temps!!!"
 
L'intensité et le suspense sont de pires en pires.
 

Je l'ai vu mercredi et j'ai adoré, tout comme mes 2 potos ! Défoulant et jubilatoire, j'avais un gros sourire sur la face du début à la fin !
Pour ma part, j'ai à reprocher aux dialogues, j'ai pas perçu trop de conneries au niveau du scénar (en même temps, quand ça devient technique, comme j'ai pas les sous-titres, je skippe un peu...) J'ai adoré la fin avec la morphine !!! Et le méchant est bien, j'ai trouvé ! Tout comme la réalisaion. Par contre, c'est parfois mal enchaîné, mais ça m'a gâché le spectacle pour autant !
Bref, peut revenir quand il veut, John McLane !!!

je me rends compte que j'ai deja oublie la fin de DH4
 
Moi c'est tout le contraire de toi, je n'avais pas du tout la banane pendant le film, car je ne sentais pas l'ambiance Die hard.
 
je comprends que si on prend ce film sans la license Die Hard, on obtient un film d'action decomplexe et sympa, mais j'etais pas dans cette optique  

ça aurait pu s'appeler BadBoys3 avec un autre acteur

 
non.

Faut pas pousser mémé dans les orties non plus