FORUM PS3, PSP & PS2 » Bla Bla - Divers » [CONSEIL] Achat d'une TV Plasma ( ou LCD ) HDMI pour la Play3

En ligne > Il y a 55 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  108  109  110  111  112  113
[CONSEIL] Achat d'une TV Plasma ( ou LCD ) HDMI pour la Play3
 
n°627543
Profil : Internaute
Posté le 01-09-2008 à 18:10:25   answer
 

Reprise du message précédent :
ça avance lentement mais surement. Philips a présenté des nouveaux LCD qui concurrencent les OLED pour des prix bien inférieurs ...

n°627544
Profil : Internaute
Posté le 01-09-2008 à 18:11:51   answer
 

CoperPic a écrit :

Question courte, à laquelle j'attends une réponse courte ^^
 
Donc en gros maintenant, sur les LCD de bonne qualité (pour la SD en tout cas) comme ce sony machin, un jeu PS2, disons FF12, branché en RGB ou YUV, passe à l'écran comme sur un écran cathodique, sans être une horrible bouillie ?
 
Pas de besoin de rentrer dans les détails...
 
Merci ^^


 
faut pas demander la lune non plus :mdr: non mais on va dire que c'est devenu pas mal étant donné l'écart de résolution mais je ne sais pas s'il faut espérer un jour obtenir une image SD aussi bonne que sur un cathodique  [:loic:2]

n°627547
Profil : Internaute
Posté le 01-09-2008 à 18:14:41   answer
 

Oué, donc je vais encore garder pendant un moment mes 2 TV  :o


---------------
"It never got weird enough for me." Hunter S. Thompson
n°627553
Profil : Internaute
Posté le 01-09-2008 à 18:21:11   answer
 

Il existe des LCD qui rendent bien sur de la SD (je pense au D3000 par exemple), en tout cas pour le moment et pour des sources purement SD il vaut mieux opter pour des HD-Ready (entre 32 et 37 pouces en gros) la différence de résolution etant moins elevée, l'image sortira moins degradée.

n°627559
Profil : Modérateur
Posté le 01-09-2008 à 18:58:41   answer
 

Loan a écrit :

Franchement je trouve pas que la technologie LCD soit mauvaise (surtout qu'elle s'améliore de jours en jours), à mon avis c'est surtout les techniques de fabrication et les matériaux utilisés qui ne sont pas au point.


Elle est fondamentalement problématique pour certaines choses. D'abord, comme c'est de la traversée de matériau, soit le matériau est mince est tu as soit des problèmes de contraste, soit de réactivité, soit il est plus épais et tu as des soucis de colorimétrie et d'homogénéité avec l'angle.
 
Par ailleurs, une technologie qui gaspille 80% de l'énergie lumineuse pose forcément des problèmes.  
 

Loan a écrit :

Par exemple certains moniteurs LCD sont à la fois être réactifs (la rémanence est imperceptible sur le type de dalle qui les équipent du moins), offrent une bonne colorimétrie de base, ont un bon taux de contraste...


Ce sont toujours des compromis, sinon on aurait déjà abandonné certaines technologies de LCD. Tu n'as pas de solution qui donne une colorimétrie ET une réactivité idéale. Après, tout est question de compromis acceptables, c'est certain que ça donne  
 

Loan a écrit :

Depuis peu de temps d'autres procédés sont apparus, comme le 100htz par exemple, qui tendent à améliorer encore plus la technologie (parce que pour avoir testé je peux dire que le 100htz n'est absolument pas une mauvaise chose).


Le problème du 100Hz, c'est que ça recouvre plein de choses :
- un affichage double des images (ou en intercalant des images noires ou grises), ce qui a pour effet d'augmenter la réactivité, ce qui est une bonne chose
- une tentative d'interpolation des images, pour donner une impression de fluidité accrue, mais qui dégrade les images en ajoutant des erreurs d'interpolation et surtout un lag... et ça, je n'en veut pour rien au monde.
 

Loan a écrit :

la calibration d'origine n'est pas toujours de bonne facture (d'ou des soucis de qualité d'image)


Ce n'est pas une question de bonne facture, c'est juste qu'ils adaptent les réglages aux goûts du client dans le magasin...
 

Loan a écrit :

Tout ça pour dire que pour le moment avoir un écran LCD parfait sur tous les points releve du délire (pour autant avec la technologie actuelle je suis persuadé que ça serait materiellement possible)


Je n'en suis pas complètement persuadé... Si c'était vrai, je pense qu'on aurait du LCD très haut de gamme sur le marché...

n°627561
Profil : Modérateur
Posté le 01-09-2008 à 19:02:52   answer
 

Loan a écrit :

pour des sources purement SD il vaut mieux opter pour des HD-Ready (entre 32 et 37 pouces en gros) la différence de résolution etant moins elevée, l'image sortira moins degradée.


Ca, c'est une erreur... A algo identique, plus la différence est grande, moins les défauts sont grands.
 
Le problème des Full HD, c'est qu'il y a plus du double de points à traiter, et que pour faire des économies de processeur, les algos d'upscaling des Full HD sont souvent moins bons que ceux des HD-Ready...
 
Mais sinon, je maintiens, en théorie, du 480i sortira mieux (à diagonale égale) sur du 1080p que sur du 768p. Même si en pratique on voit régulièrement des contre exemples.

n°627572
Profil : Internaute
Posté le 01-09-2008 à 19:31:55   answer
 

Koren a écrit :


Ca, c'est une erreur... A algo identique, plus la différence est grande, moins les défauts sont grands.
 
Le problème des Full HD, c'est qu'il y a plus du double de points à traiter, et que pour faire des économies de processeur, les algos d'upscaling des Full HD sont souvent moins bons que ceux des HD-Ready...
 
Mais sinon, je maintiens, en théorie, du 480i sortira mieux (à diagonale égale) sur du 1080p que sur du 768p. Même si en pratique on voit régulièrement des contre exemples.


 
Oui exact je me rends compte que j'ai eu l'occasion de tester la chose sur un moniteur PC, plus la résolution est elevée plus les graphismes sont fins et detaillés en théorie, ceci dit sur les TV étant donné que c'est le scaler qui s'occupe de la mise à l'échelle il vaut mieux opter pour un modéle à la résolution moins elevée, sachant comme tu le dis que la plupart du temps les scalers des TV FullHD sont bons seulement pour le traitement d'images HD, donc sur les sources SD le rendu se trouve degradé par rapport à des TV à la résolution inférieure (mais il me semble qu'on peut trouver des TV FullHD en 40 pouces)
 
Sinon en ce qui concerne la qualité de la technologie LCD, j'ai l'exemple de la série BW de Samsung (moniteurs pour PC), qui se trouve être bonne à la fois en ce qui concerne la réactivité, la colorimétrie et la profondeur du contraste.
 
Ceci dit la marque a eu tôt fait de changer les dalles de ses moniteurs... malgrés tout on peut quand même se poser des questions sur le fait de savoir pourquoi les autres constructeurs ne parviennent pas à suivre le mouvement et à donner la même qualité à leurs écrans (ne serait-ce que dans les résolutions inférieures à 32 pouces dans un premier temps)


Message édité par Loan le 01-09-2008 à 19:33:59
n°627581
Profil : Internaute
Posté le 01-09-2008 à 20:16:23   answer
 

Koren a écrit :


Ca, c'est une erreur... A algo identique, plus la différence est grande, moins les défauts sont grands.
 
Le problème des Full HD, c'est qu'il y a plus du double de points à traiter, et que pour faire des économies de processeur, les algos d'upscaling des Full HD sont souvent moins bons que ceux des HD-Ready...
 
Mais sinon, je maintiens, en théorie, du 480i sortira mieux (à diagonale égale) sur du 1080p que sur du 768p. Même si en pratique on voit régulièrement des contre exemples.


D'accord, mais les tv hd-ready de 52" ça court pas les rues :/


---------------
ID PSN : AlexdeRennes
n°627612
Profil : Pigiste
Posté le 01-09-2008 à 21:36:14   answer
 

lol en meme temps on achete pas un hd ready de 52p...


---------------
Dixit Lak : "C'est le tombeur des chatrooms, le casanova de MSN, le don juan des messageries, c'est Ashriot."
 
"-Mais comment faites vous pour cerner les femmes aussi bien  ?  
-J'écris au masculin, et je soustrais la logique et les responsabilités"
n°627616
Profil : Internaute
Posté le 01-09-2008 à 22:04:57   answer
 

AshRiot a écrit :

lol en meme temps on achete pas un hd ready de 52p...


Il y a quelques années, quelques timbrés ont bien acheté un Plasma SD d'environ cette taille et pour plus de 10 000€... :kc:


---------------
"In a world without walls or fences, what need do we have of windows or gates ?"
 
Il y a un léopard dans mon Mac !...
n°627674
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 12:28:49   answer
 

AshRiot a écrit :

lol en meme temps on achete pas un hd ready de 52p...


D'accord, mais quand t'es relativement loin de ta tv et que ta majoritairement (pour le moment) une source SD, tu fais comment ? :D


---------------
ID PSN : AlexdeRennes
n°627678
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 13:24:09   answer
 

Les écrans 52" HD ready ont l'avantage du prix, surtout quand ils n'ont ni tuners, ni HP.
En effet, ils deviennent de "gros" moniteurs que l'on retrouve dans les centres commerciaux ou halls d'entreprise.
 
Reste que pour un particulier, même si le son n'est pas un problème (si l'on a un ampli), il est judicieux d'investir dans un bon Full HD qui sera plus "évolutif". Aussi, la série W4000 affiche vraiment magnifiquement les sources SD...


---------------
Pseudo PSN : Almeti
Fréquente le online de : MGO, Race Driver GRID, Resistance FOM.
Si évènement entre playfranciens : GTA IV, GT5P, Motorstorm.
n°627679
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 13:33:04   answer
 

XMAS soon.


---------------
[Consoless]
n°627681
Profil : Modérateur
Posté le 02-09-2008 à 13:38:53   answer
 

Alex35 a écrit :

D'accord, mais quand t'es relativement loin de ta tv et que ta majoritairement (pour le moment) une source SD, tu fais comment ? :D


Tu achètes un Full HD, mais tu fais attention de choisir une marque avec un bon scaler.
 
Ce n'est pas parce qu'en majorité les Full HD font du travail de sagouin que c'est généralisé !

n°627689
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 14:06:54   answer
 

Koren a écrit :


Tu achètes un Full HD, mais tu fais attention de choisir une marque avec un bon scaler.
 
Ce n'est pas parce qu'en majorité les Full HD font du travail de sagouin que c'est généralisé !


Donc avec un 52W4000 (a 2500 € :mdr: ) c'est du tout bon ?  :bounce:


---------------
ID PSN : AlexdeRennes
n°627690
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 14:11:47   answer
 

:pfff: le temps que tu choisisses mon gars le 52w4000 n'existera même plus, tu viendras demander si le 52W5000 est bien, alors ça sert à quoi qu'on te réponde ? (sur des modèles qu'on connaît même pas en plus, les tests de 52"ça court pas les rues)

Message cité 1 fois
Message édité par Chris le 02-09-2008 à 14:12:22
n°627711
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 14:56:25   answer
 

Les 52" sont un peu le fleuron de chaque gamme.
Les W4000 32, 40 et 46" étant très bon sinon excellent, le 52" devrait être tout aussi bon, avec une image plus grande.


---------------
Pseudo PSN : Almeti
Fréquente le online de : MGO, Race Driver GRID, Resistance FOM.
Si évènement entre playfranciens : GTA IV, GT5P, Motorstorm.
n°627788
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 18:37:05   answer
 

Chris a écrit :

:pfff: le temps que tu choisisses mon gars le 52w4000 n'existera même plus, tu viendras demander si le 52W5000 est bien, alors ça sert à quoi qu'on te réponde ? (sur des modèles qu'on connaît même pas en plus, les tests de 52"ça court pas les rues)


C'est choisi depuis déja quelques temps, je critiquais juste le post de Koren ;)
D'ici 6 ou 8 semaines, je pense que ca sera acheté :bounce:


---------------
ID PSN : AlexdeRennes
n°627799
Profil : Pigiste
Posté le 02-09-2008 à 19:37:52   answer
 

Alex35 a écrit :


C'est choisi depuis déja quelques temps, je critiquais juste le post de Koren ;)
D'ici 6 ou 8 mois, je pense que ca sera acheté :bounce:


 
 
 [:lak:2]  
 
et encore :mdr:


---------------
Dixit Lak : "C'est le tombeur des chatrooms, le casanova de MSN, le don juan des messageries, c'est Ashriot."
 
"-Mais comment faites vous pour cerner les femmes aussi bien  ?  
-J'écris au masculin, et je soustrais la logique et les responsabilités"
n°627820
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 20:40:20   answer
 

Ses vacances sont finies et bientôt il aura sa TV, que la Terre est belle :)


---------------
Gamertag : Spyderc0ch0n
 
n°627824
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 20:48:27   answer
 

6 à 8 semaines pour alex35, ça fait combien pour nous??? on doit multiplier pas 7 comme pour les chiens ou c'est plus???


---------------
Même quand je ne suis pas là, je trolle...
n°627830
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 21:09:52   answer
 

:mdr:


---------------
PSN : Jyuuza
Mettez vous à un vrai sport d'homme : la salsa.
n°627832
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 21:19:23   answer
 

eisa awards 2008-2009
http://www.eisa.eu/eisa/awards/2008-2009
 
pas d'ecran Sony primés pour une fois.


---------------
ID PSN: silversun      
 -----------------------
en attente--> SSFIV/killzone2
             
n°627844
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 22:28:11   answer
 

Mais, y a du Samsung.... DARKY......... Oskour....


---------------
Même quand je ne suis pas là, je trolle...
n°627846
Profil : Modérateur
Posté le 02-09-2008 à 22:31:39   answer
 

Mouais... Vu les échos récents et de sources très diverses, je commence à me dire qu'ils ont fini par trouver le moyen de sortir des téléviseurs de bonne qualité. Je demande encore à voir (et je suis persuadé qu'ils ont des réglages d'usine folkloriques), mais on va leur laisser le bénéfice du doute...

n°627848
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 22:43:37   answer
 

ouais enfin darky va te dire que les classement de l'EISA c'est de la m* et il n'aurait pas tort :D
 
Quand tu vois que tu as les prix "european camera" et "european consumer camera", "European HD camcorder" et "European Flash HD camcorder" ... enfin bref c'est histoire de filer un prix à tout le monde quoi ...

n°627857
Profil : Modérateur
Posté le 02-09-2008 à 23:07:25   answer
 

Chris a écrit :

ouais enfin darky va te dire que les classement de l'EISA c'est de la m* et il n'aurait pas tort :D


Ca, je veux bien y croire... Je ne parlais pas de ce classement en particulier. Mais la plupart des sources, même celles qui tapaient durement sur Samsung il y a à peine un ou deux ans, ont tendance à les complimenter beaucoup plus régulièrement ces temps-ci. Donc je commence à me dire que ce n'est pas nécessairement à jeter sans regarder.
 
Même celui que mes parents ont acheté (pas ma faute !), s'il n'est pas parfait, était nettement moins mauvais une fois réglé que ce que j'avais testé il y a trois ans.

n°627858
Profil : Internaute
Posté le 02-09-2008 à 23:17:07   answer
 

les nouveaux lcd pioneer ont l'air pas mal mais ils sont a la ramassent niveau prix! :pfff:   1890€ un 37P....  :sweat:


---------------
ID PSN: silversun      
 -----------------------
en attente--> SSFIV/killzone2
             
n°627941
Profil : Internaute
Posté le 03-09-2008 à 14:39:31   answer
 

Chris a écrit :

ouais enfin darky va te dire que les classement de l'EISA c'est de la m* et il n'aurait pas tort :D
 
Quand tu vois que tu as les prix "european camera" et "european consumer camera", "European HD camcorder" et "European Flash HD camcorder" ... enfin bref c'est histoire de filer un prix à tout le monde quoi ...


 
ce sont les votes de plusieurs journalistes spécialisés europeeens donc si tu ne leur donne aucun crédit, a qui faire confiance lors d'un test/essai de matos!  :spamafote:
 
mais c'est sûr, on peut s'aperçevoir que chaque année, la plupart des grosses marques remportent un petit awards dans des secteurs différents;  c'est bizzare mais comme les deux sont sûr le même bâteau, il peut y avoir des "on fait plaisir a tout le monde comme çà le business tourne des deux cotés"!    
et les constructeurs sont contents car un de leur appareils récolte un joli bandeau a mettre dessus pour la vente! ;)  
 
alors il ne faut peut-être pas voir ces appareils récompensés comme les meilleurs du monde mais plutôt comme des bons produits qui peuvent donner de grandes satisfactions a leurs futurs propriétaires!


---------------
ID PSN: silversun      
 -----------------------
en attente--> SSFIV/killzone2
             
n°627945
Profil : Internaute
Posté le 03-09-2008 à 15:08:21   answer
 

AshRiot a écrit :

[:lak:2]  
et encore :mdr:


 :hello:  

Leolio a écrit :

Ses vacances sont finies et bientôt il aura sa TV, que la Terre est belle :)


 :love:  

douille a écrit :

6 à 8 semaines pour alex35, ça fait combien pour nous??? on doit multiplier pas 7 comme pour les chiens ou c'est plus???


T'es toujours pas mort toi ?  :heink:


---------------
ID PSN : AlexdeRennes
n°627969
Profil : Internaute
Posté le 03-09-2008 à 16:00:45   answer
 

silversun a écrit :


 
ce sont les votes de plusieurs journalistes spécialisés europeeens donc si tu ne leur donne aucun crédit, a qui faire confiance lors d'un test/essai de matos!  :spamafote:
 
mais c'est sûr, on peut s'aperçevoir que chaque année, la plupart des grosses marques remportent un petit awards dans des secteurs différents;  c'est bizzare mais comme les deux sont sûr le même bâteau, il peut y avoir des "on fait plaisir a tout le monde comme çà le business tourne des deux cotés"!    
et les constructeurs sont contents car un de leur appareils récolte un joli bandeau a mettre dessus pour la vente! ;)  
 
alors il ne faut peut-être pas voir ces appareils récompensés comme les meilleurs du monde mais plutôt comme des bons produits qui peuvent donner de grandes satisfactions a leurs futurs propriétaires!


 
disons qu'en faisant 5 prix APN, 3 prix TV, 3 prix camescopes t'as vite fait de satisfaire tout le monde... Faut pas oublier non plus qu'un magazine photo ou vidéo ça vit avec la pub et ne pas décerner de récompense à Sony ou Canon ça peut coûter cher au magazine ...

n°627994
Profil : Internaute
Posté le 03-09-2008 à 18:25:48   answer
 

Les numeriques

Citation :

Après une mise à jour de l'article 19 de la loi 2007-309, la présence d'un tuner TNT compatible avec la HD dans les téléviseurs commercialisés par des professionnels sera désormais obligatoire à partir du 1er décembre 2009, et non plus à partir du 1er décembre 2008 comme c'était initialement prévu.


 
 :pfff:  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par Chris le 03-09-2008 à 18:27:06
n°627996
Profil : Internaute
Posté le 03-09-2008 à 19:08:31   answer
 

Chris a écrit :

Les numeriques

Citation :

Après une mise à jour de l'article 19 de la loi 2007-309, la présence d'un tuner TNT compatible avec la HD dans les téléviseurs commercialisés par des professionnels sera désormais obligatoire à partir du 1er décembre 2009, et non plus à partir du 1er décembre 2008 comme c'était initialement prévu.


 
 :pfff:  :pfff:


En même temps ca sert a rien d'avoir un recepteur TNT HD quand la TNT HD n'a pas encore commencé à emmettre :spamafote:


---------------
ID PSN : AlexdeRennes
n°627997
Profil : Internaute
Posté le 03-09-2008 à 19:12:03   answer
 

sauf que les grandes chaînes commencent à émettre en HD le 30 octobre ... et puis ça évite d'avoir à acheter encore un décodeur après ...


Message édité par Chris le 03-09-2008 à 19:12:30
n°628043
Profil : Internaute
Posté le 03-09-2008 à 21:39:05   answer
 

y'a qd même plein de télé qui l'ont, il suffit d'acheter celles-ci ! ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Gui. le 03-09-2008 à 21:39:16

---------------
Ex the_one
n°628063
Profil : Internaute
Posté le 03-09-2008 à 22:18:40   answer
 

Gui. a écrit :

y'a qd même plein de télé qui l'ont, il suffit d'acheter celles-ci ! ^^


ouais c'est sûr mais bon j'ai un peu peur que certains reviennent en arrière pour économiser 30eur ...

n°628106
Profil : Pigiste
Posté le 04-09-2008 à 08:54:38   answer
 

je ne pense pas enfin ma télé la donc :D


---------------
Dixit Lak : "C'est le tombeur des chatrooms, le casanova de MSN, le don juan des messageries, c'est Ashriot."
 
"-Mais comment faites vous pour cerner les femmes aussi bien  ?  
-J'écris au masculin, et je soustrais la logique et les responsabilités"
n°628927
Profil : Internaute
Posté le 07-09-2008 à 21:17:53   answer
 

Elkadiem,  tout ce que tu veux savoir et ici! ;)


---------------
ID PSN: silversun      
 -----------------------
en attente--> SSFIV/killzone2
             
n°628936
Profil : Internaute
Posté le 07-09-2008 à 21:25:45   answer
 

Oui, j'ai mal à la tête avec tous les termes techniques :) Moi qui voulais juste voir le chien de Dechavanne en Haute Définition, je suis pas sorti :)


---------------
PSN: Elkadiem
Jeux Ps3 actuels: GTA IV, FIFA 08, GT5p, AC, Motorstorm, Ratchet, The Darkness
n°632341
Profil : Internaute
Posté le 23-09-2008 à 23:47:40   answer
 

http://whathifi.com/Review/Sony-KDL-40W4500/
 
Le W4500 testé par whathifi ;)
Ce n'est pas qu'un W4000 avec le 100hz, contrairement à ce qu'annonçaient les mauvaises langues. Sans doute une nouvelle référence :jap:


---------------
PSN : Jyuuza
Mettez vous à un vrai sport d'homme : la salsa.
n°632343
Profil : Modérateur
Posté le 23-09-2008 à 23:50:28   answer
 

100 Hz :( Je me demande ce que ça va donner en terme de délai...
 
Je vais peut-être profiter de l'arrivée du 4500 pour récupérer un 4000 à un prix raisonnable, du coup.

 Page :  1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
     Ajouter une réponse
 




playfrance © 2000-2008, Splitgames Network - Tous droits réservés | Nous contacter
PlayStation 2 (PS2), PSP et PlayStation 3 (PS3) sont des marques déposées par Sony Computer.

Conception SplitGames 2008 - Design graphique SplitGames et Cubedesigners 2008