| Reprise du message précédent :
Merci des renseignements... Mais ça veut dire que si j'ai un super téléviseur, il se peut que ma PS2 foire sur certains jeux? Faut avoir 2 téléviseurs dans l'absolu? ---------------
Sacré Osiris! Quel type!
PSN> Fantzeouf
Gamertag> MOUSSIF
|
| sophocle a écrit :
Merci des renseignements... Mais ça veut dire que si j'ai un super téléviseur, il se peut que ma PS2 foire sur certains jeux? Faut avoir 2 téléviseurs dans l'absolu?
|
Non, ça veut dire, au pire, qu'il te faut garder un cable composite, S-vidéo, RGB ou YUV au cas où un cable VGA ne fonctionnerait pas (s'il s'avérait que cela arrive, ce que j'ignore dans le cas de la PS2). |
| Okay, merci Koren, tu es un puits de connaissances.  ---------------
Sacré Osiris! Quel type!
PSN> Fantzeouf
Gamertag> MOUSSIF
|
| Je posais cette question sur le VGA par rapport à la 360, où j'ai vu que la HD passait soit par YUV ou VGA (logiquement).
Après y'a encore cette histoire de boitier VGA, utile j'imagine si la TV ne possède pas d'entrée VGA. Donc c'était histoire de voir si l'achat hypothétique de ce boitier était vraiment utile, ou s'il on pouvait se "contenter" du YUV. |
| |
| sophocle a écrit :
Merci des renseignements... Mais ça veut dire que si j'ai un super téléviseur, il se peut que ma PS2 foire sur certains jeux? Faut avoir 2 téléviseurs dans l'absolu?
|
Edit:ah, déjà rep 
Le YUV peut transmettre de la HD?
---------------
Qui ne poutre ne foutre
A propos de MGS4, John McClane a déclaré: "Perso je trouve ça génial. Voilà." Respect Kojima!
|
|
Oui, mais plus tu montes en résolution, plus la qualité des cables va se révéler importante.
CoperPic a écrit :
Je posais cette question sur le VGA par rapport à la 360, où j'ai vu que la HD passait soit par YUV ou VGA (logiquement).
Après y'a encore cette histoire de boitier VGA, utile j'imagine si la TV ne possède pas d'entrée VGA. Donc c'était histoire de voir si l'achat hypothétique de ce boitier était vraiment utile, ou s'il on pouvait se "contenter" du YUV.
|
Houlà non, dans cette situation là, le boitier VGA (sauf qualité exceptionnelle -genre 2-300€- et sortie sur DVI ou HDMI) va complètement dégrader la qualité par une conversion inutile. Choisis le YUV sans hésiter. |
| OKay j'ai tout alors... Donc pour la 360 ce sera du YUV avec câbles officiels, j'imagine qu'ils sont de qualité (enfin spas pour tout de suite), pour la Wii YUV (pour du 480p uééé) de toute façon, et HDMI pour la PS3.
Bon ben merci ^^. |
| Y'a pas de HDMI sur X360? ---------------
Qui ne poutre ne foutre
A propos de MGS4, John McClane a déclaré: "Perso je trouve ça génial. Voilà." Respect Kojima!
|
| |
|
C'est pas la mort non plus... le YUV ça pue à partir de 1080, avant c'est correct...
|
| douille a écrit :
C'est pas la mort non plus... le YUV ça pue à partir de 1080, avant c'est correct...
|
Même avec un cable YUV de qualité, disons au même prix qu'un cable HDMI de qualité suffisante pour transmettre du 1080p sans erreur ?
De toute façon, d'ici à ce que la 360 fasse du 1080p dans de bonnes conditions... ça n'a effectivement pas d'importance. Et le 1080i est équivalent au 720p en terme de fréquences (à quelques pourcents près, 12.5 précisément), donc si le 720p passe bien, le 1080i passe tout aussi bien. |
| Koren a écrit :
Même avec un cable YUV de qualité, disons au même prix qu'un cable HDMI de qualité suffisante pour transmettre du 1080p sans erreur ?
De toute façon, d'ici à ce que la 360 fasse du 1080p dans de bonnes conditions... ça n'a effectivement pas d'importance. Et le 1080i est équivalent au 720p en terme de fréquences (à quelques pourcents près, 12.5 précisément), donc si le 720p passe bien, le 1080i passe tout aussi bien.
|
quand je visionne un programme hd,je zappe entre le 720P et le 1080I,et je ne trouve aucune difference.sauf sur ce dernier lors du deroulement de texte a la fin d'un film,il tremblote tres legerement.
donc,t'as raison.  ---------------
ID PSN: silversun
-----------------------
en attente--> SSFIV/motorstorm2/resistance2
|
| silversun a écrit :
quand je visionne un programme hd,je zappe entre le 720P et le 1080I,et je ne trouve aucune difference.sauf sur ce dernier lors du deroulement de texte a la fin d'un film,il tremblote tres legerement.
|
Je parlais essentiellement en terme de signaux électriques dans le cable. Plus la résolution est grande, plus le cable doit transmettre des hautes fréquences, et ce sont les hautes fréquences qui passent le moins bien dans un fil.
480i -> 480p : +100% (fréquences maximales deux fois plus hautes)
480p -> 720p : +125%
720p -> 1080i : +12.5%
1080i -> 1080p : +100%
Il faut compter plusieurs dizaines de megahertz par canal sur du YUV en 1080p... ce qui est beaucoup. Par ailleurs, ce sont des fréquences très perturbées dans l'environnement (rien que la FM est à peine plus haute, par exemple, à 90MHz). Donc il faut un bon blindage.
Pour comparaison, le HDMI utilise des fréquences de l'ordre du millier de megahertz... Elles sont donc extrêmement difficiles à transmettre par cable (quelques mètres et ça peut être fini), mais le fait qu'elles sont binaires et transmises en différentiel permet que cela fonctionne quand même. Là aussi, il faut donc un très bon cable (blindage ET conductivité) |
| ok, je suis peu etre un peu chiant mais tu peux me dire le gain en pourcentage quand tu passes du 576P au 720P.merci.  ---------------
ID PSN: silversun
-----------------------
en attente--> SSFIV/motorstorm2/resistance2
|
| silversun a écrit :
ok, je suis peu etre un peu chiant mais tu peux me dire le gain en pourcentage quand tu passes du 576P au 720P.merci.
|
56%... Je n'arrive pas à savoir si c'est une plaisanterie ou pas, alors tant pis si je suis tombé dedans Encore une fois, ce n'est pas une histoire de qualité per se, juste une quantité de pixels à envoyer dans le cable, donc de fréquence qui doit être transmise dans de bonnes conditions. Ca n'a pas un intérêt pratique immédiat sauf pour ceux qui s'intéressent à la physique des cables. |
| non,t'inquiet ,c'est pas pour plaisanter et puis ton niveau de connaissance depasse a 100% le mien  je savais qu'il etait question de pixels et j'y voit un peu plus clair dans le procesus.j'ai ma reponse pour le 576P par rapport au 720P.corrige moi si je me trompe,je visionne un dvd en 576P ,lorsque je passerai au BD en 720P ,j'aurai 56% de definition en sus ,c'est ça ?  ---------------
ID PSN: silversun
-----------------------
en attente--> SSFIV/motorstorm2/resistance2
|
| silversun a écrit :
corrige moi si je me trompe,je visionne un dvd en 576P ,lorsque je passerai au BD en 720P ,j'aurai 56% de definition en sus ,c'est ça ?
|
C'est un poil moins simple, parce que j'ai supposé les pixels carrés, et les DVD n'ont pas des pixels carrés. Le problème, c'est que les images n'ont pas de définition horizontale propre. On a un nombre de lignes, mais pas de colonnes. Sur la résolution horizontale, on a donc un peu de liberté.
En théorie, du 576p avec des pixels carrés devrait avoir 1024 colonnes, donc 589k pixels. En pratique, le DVD ne permet pas autant de pixels, c'est 720x576, 704x576 ou 352x576 (414kp, 405kp ou 203kp). Seul le premier format est utilisé pour le 16/9, donc c'est celui-là qu'il faut prendre en compte. Le BR dispose à ma connaissance de pixels carrés pour le 720p, donc 1280x720 (922kp).
Du coup, c'est plus du double de pixels (+122%) que tu auras (+25% en définition verticale, mais +77% en définition horizontale...)
A ce niveau-là, faut aimer les chiffres et les normes 
|
| |
| Pour que le 1080p ait un intérêt, de toute façon, il faut (outre une bonne vue) soit avoir une grande diagonale, soit le regarder de près. Si tu regardes un 32" à deux mètres de distance, peu importe que ce soit un HD Ready ou un Full HD... au contraire, à prix comparable, tu peux espérer que le HD Ready dispose d'une électronique de bien meilleure qualité et ça pourra faire la différence. La résolution ne fait pas tout.
Et puis, tu auras toujours un train de retard. Ils viennent d'annoncer l'arrivée de rétros à éclairage laser, c'est tentant, mais il faut bien sauter le pas à un moment, il n'y aura pas de solution "ultime et insurpassable". |
| |
| |
| Avec l'arrivée prochaine de la PS3 chez moi je m'interresse à acheter un LCD. J'ai déjà repéré 2 écrans qui utilisent les capacités de la PS3 (HD ready + HDMI). J'aurais avoir vos avis sur ces 2 écrans :
 http://www.pixmania.com/fr/fr/2635 [...] 26-66.html
Ecran 26" pour 675€, avec les Fdp çà tourne dans les 700€
http://www.pixmania.com/fr/fr/4142 [...] me-23.html
Le petit frère du précédent. Il a sensiblement les même caractéristiques (quoique). Il a surtout 100€ de moins au compteur.
Mon choix se tourne vers eux 2 et j'aimerais donc savoir lequel vous me conseillez (surtout au niveau qualité/prix) |
| Ca dépend du recul que t'as,mais le petit risque d'être vraiment petit ---------------
Qui ne poutre ne foutre
A propos de MGS4, John McClane a déclaré: "Perso je trouve ça génial. Voilà." Respect Kojima!
|
|
si. ---------------
[Vous venez de lire un post certifié MCMic®]
◄Wikiplus►, Le site des geek qui s'ennuient!
|
| |
| Salut ! J'aimerais savoir quels sont les meilleurs écrans LCD (rapport qualité/prix) pour un format image de 50,52cm ! Merci ! |
| |
| attention!!!vu sur un forum home cinema,achat des nouveaux lcd sharps a eviter.gros problemes de "banding' sur les dalles.  |
| Jericho > lis tout le topic, tu trouveras ton info, ou du moins tu pourras l'en déduire. |
| Un peu rapé pour ceux qui comptaient choisir un SED à moyen terme
Citation :
Les écrans basés sur la technologie SED (Surface-conducting Electron-emittter Display) annoncés comme les successeurs des LCD ne devraient pas pouvoir concurrencer ces derniers à court et moyen termes.
Atsutoshi Nishida, président de Toshiba, a confirmé lors d'une conférence de presse que la fabrication des écrans SED était plus délicate et plus coûteuse que prévue. Les premiers écrans ne seront pas disponibles avant l'automne 2007 pour Toshiba et pas avant la fin de l'année pour Canon.
De plus, les premiers exemplaires seront réservés au marché des professionnels de l'audiovisuel loin d'être satisfait par les performances des LCD et des plasmas mais au prix d'un tarif prohibitif. A tel point que le constructeur japonais Toshiba renonce pour l'instant à commercialiser ses écrans SED sur le marché grand public. Les LCD et les plasmas ont encore quelques années devant eux avant que le SED ne viennent les concurrencer.
|
MatBe ---------------
ID PSN : ChrisPF
|
| silversun> cherche mieux pour l'OLED, y'a des images multicolores beaucoup plus grosses, j'avais même vu un prototype de télé (le seul hic actuel c'est la durée de vie, si je me souviens bien des articles que j'avais pu lire).
Sinon question, puisqu'on cause XBox 360, j'ai un pote qui s'en ait acheté une et une télé de la mort (Sony KDS55A2000), il utilise un câble YUV et me dit qu'il n'a pas accès au 1080p, que c'est une limitation du YUV. Si je suis ce que vosu avez dit, c'est que son câble n'est pas assez robuste pour l'afficher correctement ? ou c'est vraiment pas possible ? ou il est nul et c'est bien fait pour lui, il avait qu'à pas me faire baver avec sa téloche ? |
| Je ne sais pas si c'est vraiment pas possible, mais après avoir lu tout ce qui a été dit, j'éviterais du YUV pour du 1080p...
Sinon, Gamekult a fait un article sur les câbles et un autre sur la HD en général. Question câble et 360, ils disent que le VGA est quand même plus fin que le YUV. Après, j'ai aussi vu sur un forum que dans le cas d'un Samsung, les entrées YUV sont vraiment de bonne qualité et rendent donc le VGA inutile avec la 360, surtout en 720p (comme Koren le disait).
Je me suis décidé pour le Samsung dont plusieurs personnes parlent plus haut (LE32S71B), en 32 pouces. Je pense que je vais quand même essayer de trouver un câble VGA 360 pour comparer avec le YUV. Je deviens de plus en plus maniaque sur la qualité d'image... |
| salut a tous j'ai reçus ma play 3 jeudi et je peut vous dire que c'est de la pure beauté bon même si elle fait un peut radiateur portable sa reste pour moi LA console next gen du moment et pour dire quel est compatible tout ecran moi même j'ai un plasma philips 96 31 et c'est trop bien |
| jehuty57 a écrit :
salut a tous j'ai reçus ma play 3 jeudi et je peut vous dire que c'est de la pure beauté bon même si elle fait un peut radiateur portable sa reste pour moi LA console next gen du moment et pour dire quel est compatible tout ecran moi même j'ai un plasma philips 96 31 et c'est trop bien
|
prends des photos quand le processeur explosera !!!! .... |
| jehuty57 a écrit :
salut a tous j'ai reçus ma play 3 jeudi et je peut vous dire que c'est de la pure beauté bon même si elle fait un peut radiateur portable sa reste pour moi LA console next gen du moment et pour dire quel est compatible tout ecran moi même j'ai un plasma philips 96 31 et c'est trop bien
|
On est trop content pour toi, c'est super  ---------------
Obviously, you're not a golfer
Grand Vizir du MRD et cofondateur des Enfoirés en costume
![[:dude]](/images/perso/dude.gif "[:dude]")
|
| ytse a écrit :
silversun> cherche mieux pour l'OLED, y'a des images multicolores beaucoup plus grosses, j'avais même vu un prototype de télé (le seul hic actuel c'est la durée de vie, si je me souviens bien des articles que j'avais pu lire).
Sinon question, puisqu'on cause XBox 360, j'ai un pote qui s'en ait acheté une et une télé de la mort (Sony KDS55A2000), il utilise un câble YUV et me dit qu'il n'a pas accès au 1080p, que c'est une limitation du YUV. Si je suis ce que vosu avez dit, c'est que son câble n'est pas assez robuste pour l'afficher correctement ? ou c'est vraiment pas possible ? ou il est nul et c'est bien fait pour lui, il avait qu'à pas me faire baver avec sa téloche ?
|
la 360 ne sort pas le 1080P,mais je crois qu'il y a une mise a jour a faire pour quelle le fasse! |
| Chris a écrit :
Un peu rapé pour ceux qui comptaient choisir un SED à moyen terme
Citation :
Les écrans basés sur la technologie SED (Surface-conducting Electron-emittter Display) annoncés comme les successeurs des LCD ne devraient pas pouvoir concurrencer ces derniers à court et moyen termes.
Atsutoshi Nishida, président de Toshiba, a confirmé lors d'une conférence de presse que la fabrication des écrans SED était plus délicate et plus coûteuse que prévue. Les premiers écrans ne seront pas disponibles avant l'automne 2007 pour Toshiba et pas avant la fin de l'année pour Canon.
De plus, les premiers exemplaires seront réservés au marché des professionnels de l'audiovisuel loin d'être satisfait par les performances des LCD et des plasmas mais au prix d'un tarif prohibitif. A tel point que le constructeur japonais Toshiba renonce pour l'instant à commercialiser ses écrans SED sur le marché grand public. Les LCD et les plasmas ont encore quelques années devant eux avant que le SED ne viennent les concurrencer.
|
MatBe
|
c'etait qui le forumeur qui m'avait sorti tout un speech sur ces télés? |
| |
| |
| CoperPic a écrit :
Je me suis décidé pour le Samsung dont plusieurs personnes parlent plus haut (LE32S71B), en 32 pouces. Je pense que je vais quand même essayer de trouver un câble VGA 360 pour comparer avec le YUV. Je deviens de plus en plus maniaque sur la qualité d'image...
|
Tiens, c'est marrant, mais je compte prendre le même, mais en 26 (donc le LE26S71B). Franchement, y a pas grand-chose à dire pour celui-là.
EDIT:
En fait, c'est le 27, mais ça revient au même!
Autre chose:
Sirios a écrit :
Ah ben t'es équipé
perso j'ai le LE27S71B de Samsung et sur les images vieillotes c'est pas top. Par contre sur des images de bonnes qualités c'est nickel. Faut peut-être que je change quelques réglages, pour l'instant j'ai rien touché
|
Que veux-tu dire par image vieillote, images de bonne qualité? |
![[:scroutch]](/images/perso/scroutch.gif "[:scroutch]")
mais bon c'etait pas encore au point car ils n'arrivaient qu'a afficher que 256 couleurs 
© 2000-2008, Splitgames Network - Tous droits réservés | Nous contacter