Reprise du message précédent :

 
Non, tu as raison, c'est faux, Okami est très très superieur à Zelda  

Si c'est pas du trollage ça qu'on me bannisse enfin non

Au contraire, les tiers sont plus contents des ventes sur DS que de celles qui étaient réalisées sur ps2. Un jeux DS coute  5 fois moins cher qu'un jeu ps2 en frais de développement.  
 
D'ailleurs en parlant de frais de dev', j'ai du mal à situer les frais de développement moyen d'un jeu psp par rapport au cout moyen d'un jeu ps2. T'aurais des chiffres?  

 
ca doit se valoir, c'est plutot une question de génération. Il faut dire que la perspective de faire du multi PSP/Wii/ps2 est intéressant pour les boites.

benmanu ne soit pas si frustré par le succes de nintendo et cesse de raconter des bêtises. Les bonnes ventes de la ps2 qui a suivi le succès de la psone, a entrainé beaucoup de développeurs de son coté qui a entrainé davantage de succès à la ps2. C'est ce qui se passe pour la wii actuellement. Les bonnes ventes de la wii qui a suivi le succès de la DS va entrainer beaucoup de développeurs qui vont entrainés davantage de succès à la wii.

très largement supérieur je sais pas, en tout cas okami est beaucoup plus frais, ca c'est certain

Benmanu :

Hardware Title Ranking

Nintendo DS - 57
PSP - 8

Wii - 12
PlayStation 3 - 2

là dessus :

Jeux édités par des tiers :
ds : 30 (dont 3 de SE)
psp : 8
wii : 4
ps3 : 2

Jeux édités par Nintendo :
DS : 27
Wii : 8

Tu vois la situation sur ds ? bon bah c'était loin d'être le cas y'a pas si longtemps
Pourquoi d'apres toi, avec les ventes de Wii, ne serait-il pas possible de voir ce shéma se reproduire (pas à l'identique, ce qui se passe sur DS est historique) ?

okay, en l'état les jeux d'éditeurs tiers sont pas énormément représentés, mais la console n'a pas encore 1an et en place déjà 4 dans le top100 sur les 6 premiers mois de l'année, pas mal...

pour ta remarque sur les 500.000 ventes, il faudrait peut etre se rendre compte que c'est un tres tres gros chiffres ca hein . regarde la 100e meilleures ventes de l'année pour l'instant : un poil moins de 90.000...
c'est pas parceque nintendo vend 3M de wiisport ou de brain training que les editeurs sont tristes avec un jeu qui terminera sa vie a 150.000 rien qu'au japon..

 
Je viens de trouver cela:
 

 
http://igda.paris.free.fr/paris/re [...] _dec05.htm
 
Cela me parait suspect. Notre abeille doit avoir un ordre de grandeur en tête. Si elle veut bien se rendre utile...

faut dire, c'est pas récent, la psp, c'est 169€, ce qui est le prix d'une DS (ou a été), donc l'argument du prix est non avenu, mais ca date un peu ton quote
 
La PSP a été crée, tout comme la Wii, pour pouvoir maximiser els investissements ps2, donc le budget est généralement plus faible, car les boites ne commencent pas de rien (et celles qui le font ne font pas dans la super prod)

j'ai essayé de me rendre utile avec benmanu déjà, mais c'est de la perte de temps.

pour les cout de dev, j'ai pas encore fait de psp... j'ai seulement des ordres de grandeur de petites productions francaises (qui a dit pléonasme ? ) sur ds ou wii et de tres grosses prod francaises (ah tiens si, ca existe) sur 360/ps3..

Editeur francais moyen sur DS : 50.000~150.000€  
Editeur francais moyen sur Wii : 100.000~300.000€  

Ils sont tarés j'vous dit !  

bon apres y'a plein de petites choses qui joue et ca peut largement doubler, mais pour l'instant c'est dans cette gamme de budget que je me débat

Donc à mon avis sur psp faut prendre en gros la meme chose que la wii.

Attention je précise : EDITEURs FRANCAIS (et pas ubi hein ). Avec des editeurs etrangers réputé c'est évidemment pas la meme..

 
Ça:

 
La fourchette psp me semble beaucoup trop étroite. Il est évident qu'un jeu comme Echocrome ne coute pas plus de 300K€ mais je ne pense pas qu'un MGS po ou un FF7:CC coute 600k€ ni même 3M€.

tu vois, meme ton inconscient le réclame  

Merci grand sage.

C'est qui qu'a pété un plomb ? Vous avez eu Benmanu à l'usure ?

Ben en parlant de charts, il est assez intéressant d'observer celui des softwares, car il y a quand même une petite "révolution".
 
Les 2 jeux Wii les mieux placés se trouvent en 2 et 3ème places... et ne sont pas made in Big-N, et sont pas des "casuals", ce qui, avouons-le, ne risque pas de se reproduire de si tot!
 
Cela avait le mérite d'être souligné    
 
 
 

Il s'est enflammé tout seul à vrai dire mais oui.
 

 
Effectivement une autre source corrobore tes propos:  

On note aussi que les coûts de développement des jeux sont inversement proportionnels à la popularité des consoles : un jeu PS2 coûte en moyenne 1.2 million de dollars à produire, un jeu PSP $541000 et un jeu Nintendo DS $342000.
 
http://www.generation-nt.com/japon [...] 39806.html
 
Je pense comme Wazoo que le facteur 2 entre les couts de dev' psp et ps2 peut s'expliquer par le recyclage d'outils de développement ps2.

Je trouve votre discussion tres interessante en tout cas.
 
Il y a des points sur lesquels je semble etre d'accord avec Ben et d'autres moins. Quand il parle de Square-Enix, il est loin d'avoir tort, surtout au Japon. Mais il semble se tromper quand il dit que c'est Nintendo qui fait tout le boulot quand il s'agit de software, or la tendance qui semblait etre vraie sur GameCube, ne l'est plus sur DS et Wii, car les editeurs third suivent le pas.
Et je ne sais plus qui disait ca mais effectivement, certes si Nintendo fait plus de 2 millions de ventes sur un jeu et qu'un editeurs tiers fait 500 000, c'est pas pour ca que ce dernier sera decu de son resultat et boudera la console. Au contraire, actuellement les deux consoles de Nintendo sont tellement bien implantees qu'elles se voient entoure d'un plus grand nombre d'editeurs tiers quand le parc est la mais surtout, les couts de developpement sont moindres par rapport aux consoles nouvelles generations. Suffit de voir le rythme auxquelles sortent les jeux sur DS par exemple (c'est moins le cas sur Wii, voir l'exceptions)
Et je dirai dans le cas de la PS3 que hormis Sony et ses studios interne, elle est loin d'etre autant soutenu que l'etait la Playstation 2. Maintenant, une qualite graphique minimal est necessaire pour qu'un jeu se fasse accepter et les petits studios ont moins d'opportunites (meme si la tendance va changer grace au Store).
Enfin bref, y a tant a dire sur les consequences du succes de la Wii et de la DS mais je pense qu'il est possible de dire maintenant que le monopole de Nintendo sur son hardware n'est plus tellement vrai. Les ventes d'un software Nintendo face a un editeur tiers n'est bien sur pas equivalente mais loin d'etre deplaisante pour ces derniers, qui franchissent facilement des ventes consequentes pour des couts moindre, ce qui ne semble pas etre la meme chose sur PS3 (ou 360, dont on n'a pas fait beaucoup mention)
Sujet interessant cela dit.

EGM? Tu veux parler de ceux qui avaient filé 4/10, à l'époque, à FF VII?
Je donne encore 1 an à la Wii pour continuer comme ça, à se vendre comme des petits pains fourrés au crack. Après, il va y avoir un effet de lassitude,je pense, et les ventes vont tomber en chute libre...au moins en Occident.

 
Rangez vos boules de cristal les gars... on a pas de références pour un machin comme la Wii donc partir sur des divinations pacorabanesque ça va pas trop le faire.

UNE référence, en réalité: l'eye-toy!

Aucun rapport ou alors les steppers sont comparable au wiifit. L'eyetoy c'était accessoire et utilisé pour peu de jeux là normalement tous les jeux devraient utiliser la wii et son système.

Tout les jeux devrais "theoriquement" utiliser les fonctionnalites de la Wii comme tu dis... Actuellement, ca reste assez vague pour certains jeux.

 
tout dépend de ce que tu entends par "fonctionnalités de la Wii"    
 
Même les jeux VC utilisent les fonctionnalités de la Wii

Quand je vois que j'ai ressorti y a 2 semaines avec mon frère la snes pour jouer à mariokart plutôt que l'épisode sur GC, qu'on s'est marrés comme des malades, je me dis que la Wii pourrait bien dominer pdt 20ans avec pas grand chose

ben un jeu wii n'exploitant pas la wiimote ca s'appelle un jeu GC

euh, si: les deux appareils st très similaires dans leur principe, il s'agit dans un cas comme dans l'autre de gesticuler debout devant sa télé. De plus, les 2 s'adressent aux noobs, enfin casual gamers. Leurs prix sont d'ailleurs tous deux dans la même frange, dite "acceptable" pour ce type de public (en gros, le bidule que Mme Martin va acheter à ses 6 enfants pour Noel, histoire de les occuper pour longtemps, et pas trop cher, et avoir un peu de vacances). Et, jusque là, il n'y a guère + de jeux Wii qui utilisent vraiment les fonctionnalités de la console, et ne pourraient exister sans celles-ci, que de jeux compatibles eye-toy (ou buzzers, c'est du même tonneau). Donc les 2 st bien comparables.

c'est incroyable le nombre de personnes sur ce forum pour qui la wii est pour les n00bs, casual gamers, mais surtout pas pour les hardcore gamers...

 
ouai voila, t'as bel et bien rien capté
si tu t'appuies sur l'eye toy pour prevoir que l'effet Wii va tomber au bout d'un an ou 6 mois (ce qui était le fond du message quoté par Rui) c'est du n'importe quoi
 
Tib : et un jeu n'exploitant pas la ps3, c'est un jeu xbox360 ?    
 

 
ca se vend et ca plait, c'est sale

plainds toi a nintendo ce sont les 1ers a vehiculer cette image

ce n'est pas pour le 733t    

 
sortir le JV du ghetto !  
mais forcement quand c'est a coup de lecture de MD de blockbuster hollywoodien, de mp3 super trop hype ou que sais-je, c'est CLASSE  
alors que permettre à mémé de jouer avec son petit fils, c'est moche    

euh.. leur but c'est de se faire un max de pognon tout comme sony, tout comme microsoft... ils ratissent aussi large qu'il veulent tout de même...    
 
ce n'est pas pour cela que sony ou microsoft ne feront/ont fait jamais la même chose