Au revoir Président !

---------------
ID PSN : MrGuile69
Leader du Parti Anti-DLC, rejoignez ma cause via MP

Qu'il aille faire du casu chez Atari !

sur d'autres forums, j'entends des commentaires assez négatifs sur Kazuo Hirai, c'est quoi son CV à ce monsieur ??

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kazuo_Hirai

Hirai n'est pas arrivé hier chez Sony, c'est drôle de l'insulter alors qu'il a déjà été influent en étant dans l'ombre. Les Playstation sont la grâce à ces messieurs.
 
Le Casual n'est pas une peste, IMYODA, Sony fait déjà du casual mais à moindre mesure, mais tu ne sembles pas le savoir. Que ce soit une tendance ou pas, ça rapporte.

 
Si si je sais  :
 
perso il y a deux écoles une qui trouve que le Casu et une chance pour le jeu vidéo et l'autre dont
je suis.
 
Certes le casu n'a pas commencé avec la ds ou la wii, des jeux comme
, Pong, Missile Attack, le Solitaire ou même Tetris faisaient déjà casu (sauf course Highscore).
Sur machine sony l'on peut citer des jeux comme Sing Star, Buzz, les sims ....
 
 
Le réel problème c'est l'explosion et la rentabilité du casu depuis quelques années :
 
Exemple marché US :
 
2004 environ 600 millions de dollars  
 
2008 prévision d'en 2 milliards de dollars
 
et donc j'ai une certaine crainte de voir un glissement vers un tout casu  
ou du moins vers un appauvrissement du catalogue de "vrais" jeux.  
 
Dans un monde du tout rentabilité, le jeu casu est extrêmement rentable. La crainte est que les éditeurs redirigent  
essentiellement leurs développements vers des jeux exclusivement casu et du coup moins d'offre pour les core ou hardcore gamers.
 
Après l'un des aspects positifs du casu est de rapprocher des classes d'âge différentes sur le jeu video.
Ainsi voir une personne de 55 ans s'éclater sur wii sport au bowling avec des jeunes de 10 ans permet
au jeu vidéo de se décloisonner et d'améliorer son image auprès de classes d age auparavant hermétique
au jeu vidéo.
 
 
Difficile donc de prévoir l'avenir wait and see comme l'on dit, mais perso entre l'explosion du casu
et le multiplateforme ( autre débat ) sans crier au loup je reste un peu craintif sur l'avenir du jeu vidéo.
 

 
je ne vois pas en quoi le multi serait une menace pour le JV, au contraire ça permet de toucher tlm et il n y a pas pour autant moins de bons jeux.

 
 
Oui j'ai été un peu fort menace pour le jeu video c'est un peu fort.
 
C'est plus un menace pour la qualité.
Ex la série HALO exclusive à la console de bilou à eu pour effet chez Sony qu'ils s'attaquent au dev du Doom-Like contre-Halo je veux parler de KILL ZONE (2).  
 
C'est plus dans cette optique là.

à mon avis, le casual comble un manque qui se faisait de plus en plus sentir (le retro gaming a tenté de comblé ce manque déjà)... le succès du casual n'est pas dû à son coût peu élevé, il est là parce qu'un public était là pour ça..... et bcp de core gamers de l'époque ont switchés sur des jeux plus courts, ou plus casuals.... finalement, le marché s'adapte à son public, il n'impose rien

 
 
Je ne dis pas que le core ou le hardcore gamer va se mettre au jeu grd public
sous prétexte que le marché est dominant. Mais que les éditeurs,  flairant la poule
 aux œufs d’or se tournent de plus en plus vers le casu.  
C’est pas cher ça rapporte gros je suis une entreprise et mon but c’est de faire du profil.
Si j’ai une clientèle de 200 millions de joueurs dont 180 sont heureux avec un cooking mama  
vendu 40 euros et dont le cout de développement est dérisoire, je vais pas me décarcasser
à réaliser une superprod pour les quelques joueurs restant.
 
 Je vois mal le rapport avec la restauration, Alain Ducasse ne va pas ouvrir un fast food parce que c’est rentable son Château Iquiem il le vendra 4000euros avec sont foie gras car il à une clientèle ayant les moyens. Une fois sont resto monté il n’a pas tous les 5ans ans à dépenser des millions d’euros pour réinventé un plat. Dans le jeu vidéo si !
 
Après penser que le casual gaming amène au core gaming pourquoi pas mais j’en suis pas convaincu.  
Certes sans Pong, Space Invaders, Asteroids, nous n’en serions peut être pas là. Mais je vois mal aujourd’hui les joueurs casu dériver sur autre chose que du casu . Un joueur de Dr Kawashima, ou des Sims ani et co ou de  
Sudoku n’ira pas selon moi sur des Ico, MGS ou autres …
 
« On table sur le fait que des budgets en augmentation seront payés par des ventes en augmentation, sauf que les joueurs, il faut les trouver, et je pense qu'ils n'existent pas » Je suis d’accord là dessus mais de là à représenter une véritable menace.... la play 2 avait couté bonbon et était vendu à perte au début malgrès son prix élévé néanmoins elle c'est très bien vendu .
 

 
Le retro gaming n'a pour moi rien avoir avec le casual gaming. Si demain je me  
refais Final Fantasy V c'est pas pour jouer à un jeu casu.  
 
Je connais pas de core gamer ayant switché pour des jeux plus courts ou plus casuals. Même si ces derniers
on moins de temps à accorder au jeu vidéo. Ils jouent moins et moins longtemps qu'avant mais ils ne troqueront
pas un Final Fantasy contre un cooking mama.
 
Après le marché crée des besoins ( ou plutôt des usages ) vous en avez révé mercedes l'a fait ( non j'ai révé de rien ).
Rapport avec le jeu vidéo faut regarder les campagne du pub pour la wii ... c'est 10% je montre un jeu tout moche 90% je montre un couple, une famille , une bande de potes qui s'amusent.

en fait, ce que je voulais dire par "core", c'est des joueurs de la première époque, des joueurs qui jouaient sur NES, etc... mais ne se sont jamais retrouvé dans l'ère playstation/xbox/ngc ou je ne sais quoi .... ces joueurs se sont plongés dans le retro-gaming.....  
 
des joueurs qui sont passés à autre chose, car ils n'était pas assez hardcore pour rester dans le milieu du jeux videos.... ou qui jouaient de moins en moins....
 
cela dit, cooking mama n'est pas forcément u bon exemple.....  y'a des joueurs assidus, des hardcore même qui jouent à cooking mama...
 
 

 
Tu parles en fait de joueurs qui sont toujours restés de joueurs occasionnels ???

Tu confonds deux notions : jeux plus courts et jeux casuals.
Si je prends mon cas, je jouais énormément à l'époque PS1/PS2, mais maintenant je n'ai plus trop le temps de jouer, donc je m'oriente plus facilement vers un jeu "court" comme God of War et autres jeux qui se finissent en une douzaine d'heures maximum et qui ne demandent de longues sessions de jeu, que vers des jeux longs comme un Final Fantasy. Je n'ai pas pour autant troqué Final Fantasy pour Cooking Mama

 
 
des joueurs occasionnels, mais qui jouaient quand même fréquemment hein...... ceux qui représentent quand même un gros pourcentage des joueurs et surtout "acheteurs"
 
 

 
 
Je me suis mal exprimé c'était pour reprendre les propos de Nardo.
 
Donc je suis d'accord avec toi jeu court et jeu casu ça n'a rien avoir !
 
God of War est un jeu relativement court mais avec des mécaniques de jeux "complexes".
 
Un jeu casu n'est pas forcement court (sims) mais possède des mécaniques de jeu simple.
 
 
 
 

On est d'accord là

 
 
 
1/ Je l'espère  
 
2/ étant gosse aussi, mais je doute qu'un casu adulte (ou la ménagère de moins de 50) s'interresse
 progressivement à des jeux à la mécanique plus complexe.
 
3/ D'un point de vue éditeur ou studios de dev je suis tout à fait d'accord avec toi.
 
4/ +1 c'est triste ! Néanmoins il reste des bonnes surprises ( ico par ex ).

Et surtout quand on pense aux bonnes nouvelles licences qui n'avaient pas forcément pour vocation d'avoir des suites (j'ai en tête Terranigma et Dewprism niveau RPG) mais pour ce genre de jeux, je me demande vraiment si ce sont les couts de dev qui posent problème... J'ai surtout l'impression que les éditeurs ne pensent pas pouvoir vendre ce type de jeux et du coup se concentrent sur d'autres jeux plus susceptibles de marcher

 
Je suis moyennement d'accord. Y a un feeling similaire dans ces 3 jeux, mais ce ne sont pas des suites et chacun a ses spécificités qui le rend très différent des autres

En effet, le fait est que j'avais oublié ces jeux ^^' (j'ai surtout été marqué par Terranigma). Pour ce qui est de Disgaea 3, il est clair que je trouve ça stupide de critiquer ses graphismes mais dans un sens, je n'y fais pas attention, ceux qui se permettent de critiquer ce point ne sont pas vraiment la cible de ce jeu.
Ce que je voulais dire, c'est qu'on est pas obligé de taper dans les millions de ventes pour faire des benefs si on ne dépense pas trop non plus à développer un jeu. Je pense que le problème de beaucoup de petit studios, c'est qu'ils veulent faire des jeux qui sont à la pointe niveau graphisme sachant que ça représente un cout non négligeable en matos et "main d'oeuvre" alors qu'ils n'ont pas forcément les reins assez solides pour s'assurer que le jeu soit un franc succès (sans soutien marketing de nos jours...).
Après, c'est sur que plus ça va, plus les plateforme de développement sont chère et compliqué à prendre en main, ce qui n'arrange pas les couts.
Mais dans un sens, les constructeurs ont de plus en plus de studio first/second party qui peuvent se permettre de lancer des petits jeux qui n'ont pas pour vocation de se vendre au million d'exemplaire (tant que les constructeurs souhaitent avoir de la diversité sur leur console, on à nos chances )

 
http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=93882

Il confirment qu'il rejoint Atari? Si c'est le cas, ça vient juste après les declarations de Phil comme quoi fallait pas croire tous qu'on raconte sur le net, surement au sujet d'Atari? (à moins que ce soit par rapport aux raisons du depart).

Il n'a pas rejoint Atari, il a rejoint Infogrames qui est la maison mère d'Atari, ce n'est pas la même chose

 
Au temps pour moi, je ne savais pas qu'il y avait autant de liens entre les 3 jeux
Je n'ai pas fait Soul Blazer, mais donc tu me dis que le boss des 50 cristaux de IoG était le premier boss de Soul Blazer Intéressant J'ai lutté aussi pour réussir à affronter (et battre) ce boss Mais je vois pas trop le rapport entre la fin de IoG et Terranigma... A la fin de IoG, ils battent le monstre de la comète et on les voit tous à l'école dans une ville moderne

A certains endroits on lit qu'il est à la tête d'Atari et à d'autres qu'il est à la tête d'Infogrames...
Cela n'est pas trop clair même si en effet Atari appartient à Infogrames.
On croirait voir un transfert de foot, une grosse (médiatique) tête en replace une autre.