Moui, y a eu des bons jeux sur ces licences, mais je ne suis pas sûr que la licence elle-même ait de la valeur. Récupérer le nom sans les studios qui vont avec, ça n'a que peu d'intérêt (d'autant que ces titres sont pour la plupart des copies de "vraies" licences dans leur genre : Darksiders = Zelda, Saints Raw = GTA, ...)

Parce que tu ne les considères pas comme des vrai licences? C'est un peu dur vu la qualité des opus. Non parce que moi quand j'ai joué à Darksiders, je me suis pas dit en permanence que j'avais l'impression de jouer à Zelda.
Ouais ok c'est le même genre mais quand même  

Les jeux sont bons, mais les licences elles-mêmes sont-elles assez solides pour justifier une grosse somme d'argent ? Là les gros éditeurs vont aligner la monnaie juste pour avoir le droit d'écrire "DarkSiders 3" sur leur prochain Zelda-like. Certes ça peut aider à attirer les fans, mais au final il n'y a rien qui garantisse que le jeu soit à la hauteur des épisodes précédents, puisqu'ils n'auront racheté que le nom.
A choisir il vaut mieux racheter le studio sans la licence, pour qu'il te fasse un jeu "no name" aussi bon que DarkSiders (tu devrais même pouvoir caser "par les auteurs de DarkSiders" quelque part sur la boîte). C'est même comme ça que DarkSiders ou Saints Row sont nés.

Personne ne peux répondre à ta questions dont je te répondrai par => certes

   On a pas du jouer au même Zelda alors. Darksiders est effectivement un mélange de plusieurs bonnes idées issues de jeux célèbres (dont Zelda) mais de la a dire que c'est une copie de Zelda...

Au moins, War et Death ne nous cassent pas les burnes à crier à chaque fois qu'il montent une marche d'escalier ou font un saut de 30 cm...

Je me suis enfin offert le 2 mais entre le départ de Madureira et la vente de la licence, l'avenir s'annonce sombre pour Strife et Fury.