OMG c'est magnifique surtout le monstre !!

closed for remodeling ....

comme dirait bruce: c'est grand GRAAAND xD

ça me rappelle les boss de serious sam... trop bon...

ce monstre est monstrueux .ça commence a prendre forme

une question, photoshop ou pas ?

Tu verras à la fin de l'année...

. je ne pense pas car ce studio commence a connaitre la ps3 , c est quand meme le 3eme jeux a sortir sur ps3.

là c est quasi a 100% sur que c est du toshop,lol. Ou alors ils ont trouvé comment faire du fsaax16 sur ps3  
 
Entre les images in game que l on a pu voir ici et là sur le net et celles ci, niveau netteté, par ex, il y a un gouffre.

Pourtant, Resistance est encore aujourd'hui un des jeux ayant l'image la plus "propre" de cette génération... Mais bon, quand on n'a pas de PS3, on ne peut pas le savoir.

 
Pas dur d avoir une image propre avec des textures 8 bits
 

 
Oh, ce beau leitmotiv , ça doit faire au moins la dixième fois que tu me le sors, je poserai devant que tu dirais la même chose, sais pas, tu veux quoi comme preuve? un bout de plastique de ps3 j ai même deux ps3 actuellement

oui, enfin j'ai beau apprécier Insomniac, les deux images sont quand même très (trop?) propres pour de la ps3 ou même un pc haut de gamme d'ailleurs
 
par contre l'explosion de l'hélico est super moche
 

j'aime bien le design du monstre, il ressemble au dernier boss de Jak 2 si on regarde bien sa tronche. ca fait plaisir de voir que les gars de chez Insomniac ont travaillés un peu sur le design des ennemis parce que dans le premier y en avait vraiment qui faisaient rire... ou pleurer.

 
Exactement j'était entrain de chercher    

. on a dit la meme chose des images de ratchet & clank que c etait retouché et ce n etait pas le cas . je leur laisse le benifice du doute on verra en octobre.  

exact, on avait dit pareil de quelques image Killzone 2 aussi qui elles en plus avaient ete legerement retouchées au niveau des couleurs, pourtant les dernieres videos sont tres jolies et refletent bien ce que montraient ces photos. faut arreter a chaque fois qu'une image d'un jeu PS3 est jolie de dire que ca a forcement ete retouché a tous les niveaux.

Mais c'est le cas. Dans le 99% des cas les screens sont retouchés, pour tous les jeux.

C''est juste moi, ou ces screens niveau design sont moches ? (dans le sens aucune originalité/âme ? )

Bah le design est aussi moche que celui de GeOW,un jeu que tu apprécies pourtant.

oui effectivement ca doit etre toi!  non mais bon, le design c'est surtout une histoire de gout, certains aimerons et d'autres pas. perso j'ai pas grand chose a reprocher au design de ces images mais pour ce qui est du design general du jeu j'emmetrais quelques reserves... si c'est comme le premier   .

Justement, je trouve que dans GeOW, le détail est infiniment plus poussé ; donnant une véritable identité.

Dans R², les décors semble tout droit sortit de Spiderman : Le jeu ; Le monstre part contre est drôlement plus détaillé ; ça manque d'uniformisation.  

'tain, Gears of War 2 ca va vraiment etre une grosse baffe dans la gueule, il me ferais presque racheter une 360... mais non.

 
P-e ;  c'est une question de gout mais l'une est beaucoup plus unifiée que l'autre ...

 
Y'a d'autres images de R2 qui sont plus détaillés que ça. Comme le court trailer du jeu par exemple avec le hero du jeu et un gros vaisseau, ou ça explosé de partout.
 
TEEDA, tu pourrais ressortir ton Gif, j'ai la flemme de faire une recherche s'il te plait  ? .

Wai enfin GeOW2 c'est du précalculé nan ?

Juste pour rappel spiderman 3 :

 
le prochain spiderman alors :  

 
Ah non, non plus ...
 
Plus sérieusement, les décors humains sont très (trop?) sobre, froid, mais je pense que c'est aussi un parti pris qui sert à créer un contraste très fort avec les décors des chimères qui sont beaucoup plus "organiques", bien illustrer par la première image avec au premier plan la cité humaine et en arrière plan, une structure des chimères.
 
Après comparer GeoW2 et R2, je ne sais pas si c'est une très bonne idée, car ce sont des jeux qui ne visent pas la même échelle d'action. Ceci dit, pour l'image il aurait mieux valus choisir une qui laisse une plus grande part au décors comme (désolé pas le temps de séparer les deux et pas envie de chercher l'image toute seule) :  

 
PS : pour ceux qui crient au photoshop, oversample : oui, photoshop : à mon avis non.

Les deux dernières tofs de GeOW1/2 c est du in-game (niveau multi), il n y a qu a voir l aliasing bien présent.  
 
Les deux tofs d Anna, c est pour moi du toshop, bcp trop cleans, sauf que l image de GeOW2 montre du In-game, celle de R2?. Je ne pense pas que la version final de GeOW2 soit aussi nette, ils nous avient déjà fait le coup avec le premier, wait and see.
 
En même tps qu elles soient oversampl"ées" ou qu on leurs collent un gros fsaa au q sous toshop, ça ne change rien au fait que ds tous les cas, ce n est surement pas ce que nous aurons.

Ca viens simplement du fait que l'image est réduite en taille => disparition de l'aliasing  
 
La preuve =>

 
Tout à fait d'accord, mais souvent lorsque l'on sort le toshop, on n'a pas l'impression qu'on va s'arrêter à l'AA.

 
Remarque parfois c est limite des renders