Reprise du message précédent :
La preview de jv.com est bien moins enthousiaste égelement

 
Ben oui : jv.com n'est jamais enthousiaste pour un jeu PS3.

c'est un peu comme la preview d'inpact, le mec dit  

 
je trouve ça anormale d'envoyer qqun qui n'aime pas et/ou ne connaît pas ou très peut la série, il ne saura reconnaître la série à sa juste valeur...

 
 
Hum on peut penser aussi le contraire    

Bah disons que pour savoir si l'épisode va vers le mieux ou vers le pire par rapport aux précédents faut déjà avoir touché aux précédents. Et sans aller trop loin dans le scénario tu joues pas à un MGS, tu joues à un jeu d'infiltration.

Tas pas tord mais d'un coté quelqu'un qui connait bien la série (et qui l'apprécie) pourrait avoir un jugement totalement faussé, m'enfin on sera vite fixé.

Je vois pas pourquoi il faudrait avoir joué aux précédents pour donner une opinion "valable"... MGS 4 n'est pas interdit à ceux qui ont pas joué aux autres. C'est pas parce que c'est le numéro 4 qu'il doit dépendre des épisodes précédents, c'est un jeu à part entière, et s'il est bon, n'importe qui doit pouvoir l'apprécier.

 
j'ai pas dit qu'il est interdit à ceux qui n'ont pas joué aux précédents
Mais quand une rédaction envoie un journaliste pour tester, alors autant envoyer quelqu'un qui s'y connaît, qui aime un minimum ..
Par exemple, si tu m'envoie tester un FF, ça va être la catastrophe, il aura limite la moyenne

Qu'est-ce que tu dirais si un critique de ciné critiquait le dernier indiana jones sans en avoir vu les trois premiers ? C'est pas interdit mais c'est quand même plus intéressant de connaitre le tout.

un film est un film. Si le fait de devoir connaitre d'autres films influence ton opinion, c'est qu'il y a un problème, et c'est pareil pour les jeux. Dans le cas contraire, on tombe dans le fan service.
 
C'est comme dans un MGS, y avait une pub pour ZOE. Ca fait trembler les fans, mais ca n'apporte rien au jeu en lui même.
 
En fait, ton idée qu'on ne puisse pas apprecier MGS4 sans avoir joué aux précédents est extremement préoccupante pour cette industrie. Ca voudrait dire qu'un nouveau venu, un jeune, devrait zapper tous les jeux à numeros, sous pretexte qu'il n'a pas fait les précédents. En fait, c'est ce qui arive .. avec la Wii.

 
+1 ... Ça me rappel toute mes interventions sur les topics "jeux numéros 2 sur PS3 alors que le 1 est pas sortit dessus"

Non mais envoyer quelqu'un qui n'aime pas le genre ne va pas le rendre plus crédible non plus...  

il faut envoyer quelqu'un qui aime les jeux videos  

personnellement je me souviens avoir deja fait cette remarque et si je l'avais fait, dans mon cas, c'etait principalement pour l'histoire parce que j'aime bien me mettre dans le bain quand je joue mais en aucun cas ca empeche d'aprecier les qualités d'un jeu.

C'est un faux débat, on verra bien comment il est noté.
 
J'ai dit.
 

Sauf que là on parle d'un journaliste pas d'un nouveau venu ou d'un joueur lambda.

Un journaliste ne va pas partir sur des appréhensions devant un jeu.
Quelqu'un qui n'aime pas le genre de jeu ne peut évidemment pas être quelqu'un qui va faire une critique valable pour le publique auquel ce jeu est destiné.
On a trop tendance ces derniers temps à vouloir des jeux qui doivent toucher tous les publiques, chose que je trouve débile
 
Il a en effet son mot à dire sur le jeu, mais après qu'il dise il ne m'a pas emballé mais j'ai pas aimé les précédents non plus... enfin voilà, on voit très bien qu'on apprend rien de plus si ce n'est que ce jeu s'adresse aux personnes qui on accroché aux premiers (incroyable ! une suite qui s'adresse aux personnes qui ont aimé les premiers !). Donc son avis est intéressant pour ceux qui n'ont pas aimé les premiers, mais est-ce utile ? Il vaut mieux un test d'une personne qui sait de quoi il parle.

le fait est que à mon avis ceux qui vont acheter msg4 sont tous pour la majorité des gens qui ont aimé les autres épisodes, pire ceux qui vont lire sa preview avec le plus d'attention sont ces même gens qui comptent l'acheter. Franchement, il doit pas y avoir des masses de gens qui vont débuter la série avec cette épisode. Alors un journaliste qui aime la série c'est surement plus pertinent qu'un gars qui n'aime pas.

c'est sur, tous les joueurs ont le même age que toi    
 
Quand au choix de la partialité du journaliste, je préfére encore l'avis contre que l'avis pour (avis "pour" commencant toujours par "oh mon dieu, j'ai la boite, y a MGS4 d'écrit dessus, best day of my life ...)
 
Un bon critique ne se restreint pas à un seul type de jeu, sinon c'est plus un critique, c'est un fanboy. Par ex, les fanboys RPG sont sans doute au courant de tous les jeux sortis depuis 20 ans, mais ce sont généralement ceux qui ont le moins de recul face à leur genre, et sont aussi les gardiens du temple d'une auto proclamée tradition refractaire à tout changement. Ca vaut pour les autres genres.

 
Certes non, mais je pense aussi que MGS 4e du nom peut difficilement s'attirer de nouveaux fans. C'est pour ça que Konami réédite les autres.
 
C'est une vraie saga, avec ses codes. Ce serait stupide (voire de la connerie pure) de commencer par celui-ci.
 
EDIT : comme pour le cinéma, tu ne peux pas tellement juger de la qualité d'un opus d'une longue série sans avoir du recul par rapport aux précédents. Un type qui n'a jamais vu Star Wars et à qui on va présenter le Retour du Jedi risque d'une part de ne rien comprendre à l'histoire (du moins aux relations entre les personnages), et d'autre part de descendre complètement le film s'il est vu tel quel.
 
EDIT : j'irai même plus loin en disant qu'en ce qui me concerne, c'est LE jeu d'une série que j'achèterai les yeux fermés pour le juger complètement par moi-même (alors que 99% du temps je me fie aux critiques avant d'acheter quelque chose).
 
EDIT 3 : de toute façon il ne peut pas être raté, je n'y crois pas une seule seconde

Konami réedite les anciens parce que ca ne lui coute rien, c'est pas cette reedition qui va apporter de nouveaux fans, en fait c'est plutot le contraire, c'est le genre de compils pour piquer du fric aux otakus qui sont malades s'ils n'ont pas les 25 versions du jeu.
 
Maintenant MGS4, s'il ne s'adresse qu'aux fans de la 1ere heure encore en vie, sera un echec commercial, et c'est clairement pas son but.

 
Peut-être. Je pense tout de même que ça peut amener des personnes complètement étrangères à la meilleure série du monde d'y goûter
 

Oui j'ai découvert la série MGS avec le premier trailer de MGS2 (avant je ne connaissait même pa la série, j'avait vu le trailer dans un cd bonus d'un magasine et ça m'a bien plus je ressentait des trucs qu'aucun jeu vidéo ne m'avait procuré alors que c'était qu'un trailer ) et heureusement que j'ai réussi à emprunter le premier à un pote avant de commencer le 2 ( j'y ait joué 5 mois non stop , donc finit au moins 50 fois, quel choc  , première fois qu'un jeu vidéo m'a mis dans cet état )

Pour moi c'était pareil, une grosse claque ce prmier MGS, des heures et des heures devant la grosse PS1 , après le 2 j'ai laissé tomber après une heure du jeu, j'arrivais pas à acrocher, le 3 j'ai essayé juste la démo, même pas acheté le jeu, rien que les boss m'ont fait peur (des trucs complétement space et ridicules)... Je pense que je vais quand même essayer le 4 vu qu'il n'y a pas grand chose qui sort dans cette période

Bon, les boss dans la saga MGS c'est un cas spécial.
 

 
c'est clair je pense pareil sauf que j'ai finis les 3, même si

 
j'ai adoré le 3 mais sur la fin seulement lorsque l'on se rapprochait du combat final et toute la derniere cinematique
le premier de la serie solid etait juste un chef d'oeuvre perso, c'est d'ailleurs pour ça que kojima au fil des opus s'articule toujours sur le schema du premier episode, ce que je trouve dommage puisque ca manque cruellement d'originalité.
de plus dans le premier opus les boss n'etaient pas trop exagérés et dégageaient beaucoups de choses, encore plus vrai avec psychomantis je trouve.
un MGS sans son psychomantis avec tout ses pouvoirs n'aurait pas eu la meme saveur tandis qu'ils sont facilement dispensable les boss aux pouvoirs magique dans les autres episodes

 
 
je suis d'accord, c'est juste qu'on peut s'interroger sur la pertinence de faire faire la preview par un gars qui n'aime pas vraiment mgs, (déja le pauvre il en a mangé pendant trois jours complets   ), je suis pas sur qu'il va se mettre à aimer subitement à partir du quatrième épisode. Finalement, on peut mettre un fan qui dira c'est génial; ou bien un mec qu'aime pas et qui dira bof... C'est juste bizarre qu'un site envoie pour trois jours, un mec qu'a aucune passion pour mgs, ca veut dire qu'il y a aucun fan de mgs a jeux video.com?!
 
De toute façon, elle me saoule cette preview on en fait tout un boucan alors qu'au final on apprend strictement rien de nouveau, que les journalistes n'ont rien le droit de dire, qu'on est déjà gavé de trailer, et que finalement on aimerai bien souffler un peu avant qu'il sort...  

ba j'ai vérifié il (logan pour les no-life qui regarde les gaming-lives) a quand même fait le test de MGS3 et de MGS3 subsistance avec a chaque fois un 19/20, tout de même.