http://www.playfrance.com/news-ps3 [...] 52139.html

 
Je pense pas qu il soit question d' élever l animal virtuel. juste pouvoir interargir avec.
Pour ce qui est du dessin et de la 3Dlisation du dessin je pense que ca se limitera à des figures pas trop complexe.
je pense pas qu on puisse le nourir.
 
peut etre parler ou donner des ordres si ça prend le micro en compte    
les premieres jeux de l' eye toy play 1 me manque  un peu      
surtout celui des mirroirs et du kung fu.
 
Moi ce que je veux c est la demo technique de l' eau avec les gobelets de l' e32005.      
 

Le seul truc qui laisse pensif, c'est le coup de la voiture (d'ailleurs, je ne vois pas où vous le voyez terminer le dessin, il ne fait que le refaire ?), et plus particulièrement l'extrusion. M'est avis que c'est largement scripté (genre tout ce qui est rond en bas du dessin, c'est une roue), ce qui conditionne ladite extrusion. Après, de toute façon, le déplacement c'est vraisemblablement du type "pilotage", donc rien de très spécial.
 

Pour faire quel genre de chose ?

L'eyetoy PS3 est HD, non (celui présenté par Sony initialement, pas nécessairement celui de EotJ) ?
 
Sinon, pour la calibration, ce n'est pas indispensable. EotJ a besoin d'une calibration en position parce qu'il te faut aligner les cartes avec les cases. Là, tu as juste besoin de connaitre l'équation du plan par rapport à la caméra. Si la caméra est posée sur le plan via un support indéformable, tu n'as pas besoin de calibration. Tu te fiches même qu'elle bouge.
 
Si tu veux une comparaison, les véhicules équippés d'une caméra reconstruisent sans problème ce qu'il y a sur la route en supposant qu'elle est plane, dans la mesure où ils connaissent l'inclinaison et la hauteur de la caméra. Donc ce n'est franchement pas un problème. Pense que les infos sont mesurées dans l'image... Je suis convaincu que le soft suppose que l'objet est à proximité du plan, et il fait l'hypothèse que le bas de la zone qui bouge est en contact avec le plan. Du coup, intersection d'un plan fixe avec le rayon centre de projection pinhole/pixel concerné te donne la position absolue.
 
Sinon, crois-moi sur parole, ça fonctionne. J'ai fait ça pour un robot, la calibration a été faite sans grande précision, mais elle a tenu huit mois et fonctionnait avec une erreur inférieure au pourcent.
 
 
Qui plus est, tu n'as même pas besoin d'une reconstruction 3D pour les 3/4 des trucs... Ce qui importe, c'est que la bestiole (dans l'image) évite les objets (dans l'image). Tu pourrais tout faire dans le plan de l'image. La seule chose qui nécessite de connaitre l'angle et l'altitude de la caméra, c'est la voiture virtuelle qui roule sur le plan réel. Mais vu le plan uniforme, elle roulerait sur un plan avec un angle de 5-10° par rapport au plan réel que je ne pense pas que tu t'en aperçevrais...

Gneee ?
 

J'ai précisément dit inclinaison fixe + hauteur fixe (et la caméra a très probablement une focale fixe comme l'eyetoy). Si tu veux mon avis, la caméra va être sur support, et il faudra poser le support sur la table. Je ne vois pas vraiment le problème. Et si tu veux une raison pour ne PAS mettre de grille, c'est que ça leur évitera d'avoir à fournir la table. Il suggéreront de poser la caméra avec son support sur une table, sur le sol ou sur n'importe quelle surface plane, et le tour est joué.
 
Pour EotJ, je ne suis pas persuadé qu'ils calibrent vraiment... Enfin, si, mais repérer quelques points et chercher l'anamorphose qui mappe une grille de référence sur ces points, ce n'est pas vraiment de la calibration. Tu n'as même pas besoin de supposer grand-chose sur la caméra. Et encore une fois, ce n'est pas une calibration pour faire de la 3D, c'est surtout pour identifier de la 2D plane au bon endroit dans de la 2D plane (les trucs rigolos quand tu tiens la carte, ça ne nécessite pas de calibration du tout).
 
Oui, le fond blanc c'est de la triche, mais vu qu'il me semble que tu connais un peu le domaine de recherche, combien d'articles de recherchent se facilitent le travail avec un fond extrêmement segmentable (voire supposent dans le paragraphe 1 que la question de la segmentation est "résolue" ?) Pour un jeu, finalement, tu recherches d'abord la robustesse, pas la performance.

 
par exemple pour un jeu de fireworker ou il faudrait éteindre des incendies.  

Feraient mieux de faire une suite à The Firemen SNES...
 
Non, sérieusement, éteindre des incendies en utilisant des gobelets, je ne suis pas certain d'être convaincu de suite, là