Mouais...
 

On sait jms sur un malentendu...

 
Ils parlent peut être de la Wii, la DS ou la PSP qui sait?    
 
Perso pour les images qu'on en a vue c'est pas ce que j'appellerais très folichon niveau graph. Très loin de l'intérêt qu'avait suscité SH2 à son époque.

Konami = loosers!

 
Je garde espoir perso
Puis bon, si le jeu a une musique du niveau de "Room of angel"  ..

C'est bon pas la peine de faire ton caca nerveux parce que tu n'as pas pu "jouer" à MGSO.
C'est une bêta.
Bêta=Tests niveau serveur(stress test)+ bug in game
ça jamais été une démo ou un mini jeu gratuit durant 1 semaine.

Pour Silent Hill souvenez vous du premier, c'était loin d'être le plus beau sur PS1.
Et même si ce n'est pas le plus beau à l'heure actuelle, c'est plutôt bien fait en mouvement.
http://fr.youtube.com/watch?v=mvExvQXMZrg

Suis-je la seule à penser que Silent Hill V était un meilleur titre ?

On est au moins deux

Idem, avec un sous-titre.
 
Enfin perso je m'attend à être déçu.

Ben au moins ça sort cette année, c'est déjà ça... Mais bon le coup du sous titre, ça le fais pas trop :s

Je le sens pas non plus.
C'est pas le même studio que la version PSP( très sympathique ) qui s'en occupe si ?

C'est la fête de Konami en ce moment !    
 
enfin bon déjà qu'avec PES 2008...  

Bah ils ont mis toutes leurs ressources et leur budget sur msg 4 et mgo donc on leur en veut pas de refiler les autres projets aux stagiaires et aux sous traitant  

Tres bonne initiative de changer le titre, car le faite de voir silent hill 5 ca peut laisser entendre qu'il faut avoir fait les précédents épisodes pour le faire.

Mon dieu  

http://www.gamesradar.com/ps3/silent...42012155771096

3 video du gameplay du jeu et quesque c moche Et je parle meme pas du systeme de combat merdique...

Bref,pour moi la série Silent Hill est morte avec le 4,maintenant ya mieu....

 
Pareil pour moi, les vidéos comme les screenshots sont vraiment   A peine dignes de la ps2...
 
Et qu'est ce que c'est que ce nom "homecoming"? Sans parler du redesign d'Alex qui semble s'être pris 20 ans dans les dents d'un seul coup... Non franchement, déçue déçue déçue...
 
Team Silent, où es-tu?

 
 
Je crois que j'avais lu quelque part que ce n'est pas la même équipe que d'habitude !
 
En tout cas c'est clair que l'on est loin de la claque de Silent Hill 2 PS2 !!  

C'est une équipe américaine qui s'en charge, The collective (enfin on dirait qu'ils s'appellent Double Helix maintenant...). Il n'y a que Yamaoka qui reste...
 
Yamaoka a beau être doué et tout, il n'en reste pas moins que sans ses compères de la team silent (surtout Imamura, Sato et Ito), il ne peut pas faire grand chose (à part une bonne bande son)...

 
 
C'est mieux que rien même si il n'est là que depuis le 3° opus je crois .
........... Mais The Collective c'est une cata : Buffy , The Da Vinci Code ...

Yamaoka, que depuis le 3ème opus? Non non, il était déjà présent sur le premier...
 
Quant à the Collective, je ne les connaissais pas avant qu'ils ne soient en charge de SH5 mais maintenant je comprends pourquoi...

 
 
Ah oui ( je reprend ma boite de Silent Hill 2 )  
Directeur du Son Akira Yamaoka  
Effets sonores et musicaux Akira Yamaoka
 
 
Ben j'ai dû confondre avec un autre alors !
 
Donc si je résume :
 
Sato des perso alors a plus  
Ito directeur artistique a plus non plus  
Imamura producteur a plus non plus ......................  
 
Silent Hill a plus non plus ... ou juste la BO quoi .

Ya que moi que ça choque ?????????        

Non, ça me choque aussi, SH était superbe à l'époque où il est sorti

Je crois qu'il parlait plutôt de l'énorme faute d'orthographe
Personnellement, le fait que ce SH ne soit pas numéro ne me dérange pas, au contraire. Passé 3 ou 4 épisodes, il est plus judicieux de ne plus numéroter, pour éviter l'impression de "trop de suites". Qui plus est, dans le cas d'épisodes presque toujours indépendants comme SH, la numérotation n'a pas vraiment de sens. Un simple sous-titre donne le sentiment d'avoir à faire à une franchise plutôt qu'à une simple suite je trouve

Tsukaniki >
Tu as loupé deux petits mots en gras.
A part ça, j'ai beaucoup aimé SH1 aussi ... après superbe ou pas ... ça ne m'intéresse pas. Il était cohérent et réussi c'est déjà beaucoup. Un jeu qui crache du poly par millions mais qui a une direction artistique toute naze, je m'en moque.
 
Sn@ke > Je suis d'accord

Nan mais ne me prennez pas pour un imbécile xD
J'avais très bien vu la faute (qui pique les yeux x_x) mais j'avais envi de faire un peu d'humour... Dans le vent

Oups, on s'est mal compris

 
 
Ben écoute je suis pas super d'accord. Silent Hill était correct mais de là a dire superbe ...même pour 1999.
Ce ne sont pas les graphismes qui m'ont scotché lorsque j'avais lancé le jeu à l'époque ( outre l'intro magnifique ), contrairement  
à un Resident Evil de 1996(certes RE c'était pas 100% 3d) ou au 2° de 1998.
Peut-être lié à l'effet de brouillard omniprésent, à la pixellisation, aux bugs de collisions, à animation du perso et à des graphismes bien plus sombres que un RE .

Je le trouve justement beaucoup mieux réussi niveau ambiance. La 3D n'était peut-être pas exemplaire, mais ça ne se voyait pas car l'intérêt de ce titre était dans l'ambiance.

Assez d'accord.