Il y aura Counter Strike Source avec ?

Euh non, vu que les autres versions ne l'ont pas...
 
Sinon je suis content qu'il l'ont repoussé parce que les critiques de cette version étaient tout simplement terrifiantes...

euh... ça va changer quelque chose ?

On peut toujours ésperer...

non vu que si le jeu sort en janvier chez nous c'est a cause du retard de la traduction et pas d'une quelconque revision du code

c'est ce que je pensais  

Bizarre qu'un jeu déjà dispo sur les autres plate-formes aient des problèmes de traduction quand même (surtout pour un FPS, et je ne parle même pas de l'âge du jeu de base, qui fait que la traduction est faite depuis longtemps)...

Effectivement le retard ne concerne que les pays non anglophones...
L'angleterre pourra dès la mi décembre jouer à ce jeu !
Donc pas question d'amélioration du jeu, juste traduction du jeu ou de la notice...
On verra donc ce que les anglais en pensent en espérant que le jeu marche mieux qu'assassin (sic).

 
Heu j'avais l'impression qu'il marchait très bien assassin, non ?

et ces fameuses previews "désastreuses", elles mettaient quoi comme problèmes en avant ??
 
perso, j'avoue que j'étais très intéressé par ce "coffret"

bah c'est pas grave il y aura un patch ....
 
 

Pour un jeu aussi vieux et qui ne demande pas un si gros PC que ça, c'est assez scandaleux qu'une version sur console next-gen ne tourne pas à 60fps stables

Je suis un peu du même avis que Snake.
En ce moment je suis relativement déçu que de "gros" jeux puissent ne pas être "parfait" sur notre console (parfait ne veut pas dire parfait mais au moins sans gros défaut technologique).
Alx > je compare HL2 avec Assassin pour son manque de qualité technique satisfaisante, lorsqu'on est sur un toit qui offre une très large vue, il arrive très souvent que l'affichage saccade, cela gâche pas mal le plaisir de jeu. On a déjà été déçu par PES alors si on est déçu par GTA...

 
Sauf que c est un peu excusable pour AC sur ps3 même si son homologue 360 est meilleure, mais ça l est pas du tout en ce qui concerne Hl2, on va finir par croire que la version xbox première du nom était meilleure que la version ps3 niveau framerate    
 
HL2 pour ce que tu as a l écran, même sur un core tu dois pouvoir le faire tourner a 60fps , les consoles actuelles sont bien plus puissantes que la meilleure config recommandée pour faire tourner HL² a l époque, sauf peutr être au niveau ram

le problème, à priori, c'est que les développeurs ne "maîtrisent" pas trop le CELL (conception non conforme aux CPU standards + SDK Sony incapable de "faciliter" la tâche), surtout les unités SPE. Au final, on a donc un CPU multi-usages "prometteur" mais réellement utilisé que pour des calculs basiques façon simple CPU mono-core. En conséquence, une grande partie du boulot se reporte au seul RSX et on en arrive donc à cette situation où pas mal de jeux multi-plateformes sont plus fluides sur 360 que sur PS3... normal en somme, on a d'un côté un couple CELL sous exploité + RSX au bord de la rupture VS Tri-Core "basique" mais puissant + Xenos "DirectX 10 "like" (mais pas tant que ça non plus) avec ses Shaders unifiés.

Ajoutons à cela que le "portage" de PC vers 360 est quasi enfantin, alors que portage de PC vers PS3 est plus difficile, même pour des jeux d'ancienne génération (je parle même pas des optimisations )

m'enfin bon, si les seuls reproches étaient à l'actif du frame-rate pour cet Orange Box PS3, c'est pas si "désastreux" que ça non plus... je reprends espoir

Bon ça y est c'est décidé, je vais me racheter un jeu PC après des années de tournage de dos à ce support...
 
Depuis que j'ai appris que les modeurs pour Portal deviennent légion, je vais steamer un coup.

Il faudrait surtout un portal console avec plus de 100 niveaux  

Portal de base j'ai réussi à le faire en 30 minutes, alors c'est vrai que

vous avez la manière de donner envie d'acheter des jeux

 
30mins pour l ensemble des niveaux?    

Quoi la fin, c'est pas dans le feu    

 
Pas la première fois, hein    
 
J'ai vu des speedruns de 15 minutes alors

J'ai taté la version X-Box 360 et  Ca tournait mieux sur mon PC relativement pourri. J'ose pas imaginer la version PS3

 
les 2 versions sont pourries. Si ca se trouve, c'est du mono thread même sur X360.

 
C est même certain, HL² 360, doit être le plus moche(techniquement, artistiquement il est tjrs aussi sympa) des fps sur 360, quoique, non, c est FEAR files qui tient la palme

Perso j'ai eu aucun probleme avec la version 360 A aucun moment j'ai vue un baisse de framerate...

Heu?Timeshift,Quake 4,Hour of victory,Fear,Fear files,PDZ ( )

Certe le moteur de HL 2 commence a montrer ces signes de viellesses mais sa reste c toujour aussi jolie je trouve(surtout l'animation des visages)

 
Attend, là tu parles sur le plan artistique comme je le dis, car Timeshift par ex, c est techniquement bien bien au dessus de HL² 360  
 
Artistiquement il est tjrs bien sympa, mais techniquement il a bien morflé. Même FEAR 360 est plus optimisé que HL², Q4 qu on aime ou pas son côté artistique, est qd même bien au dessus techniquement, PDZ aussi, mais lui c est une faute de gout ambulante, artistiquement atroce, HoV, ahhh, celui là, ahlala, l un des meilleur ex que l UE3 peu être une catastrophe blacksite avec l UE est pas mal aussi ds le genre, même si il s en sort mieux,lol.

C'est ca qui est rageant. ON savait à l'avance que le jeu n'etait pas super poussé, même s'ils ont rajoute qq trucs, on pouvait donc esperer profiter d'un gameplay 60fps, ben non
 
 

 
C est certains que vu l état actuel du jeu, il aurait pu tourner facilement a 60fps, en même tps, comme il "parait" qu il se sont basés a l origine sur la version xbox avec certains assets de textures HR and co pour le porter sur 360, donc PC->Xbox->360->PS3 super quoi , fallait pas s attendre a grand chose.