http://www.playfrance.com/news-ps3 [...] 70676.html

Très sympa en multi le 1er (quand ça marchait   ).
 
ps : je parlais de la version xbouze (FC Instincts).

Apparement il n'y aura pas de délire S-F pourri dans celui-là.
Ca a l'air excellent.
 
Mauvais point> il n'y aura pas d'animaux dangereux.

Excellente nouvelle mais quand on voit les faibles vente de Crysis sur pc, il est probable qu'on le voit arrivé aussi sur console...les exclus pc c'est pas gagné pour le devellopeurs!

Ben surtout que comme pour les consoles, y a pas mal d'émulation graphique de la part des devs, à qui affichera le plus le plus loin...
 
Résultat la caricature qu'est Crysis. Que 0,01% des possesseurs PC peuvent faire tourner à fond.
 
C'est clair que les exclus PC, à part les str et god game (et encore) et simu austères vont fondre comme neige au soleil.

(les god game sont en partie des STR, jdis ca comme ca)

Oui oui, c'est vrai, mais

esperons juste qu'Ubisoft maitrise mieux la PS3 qu'avec Assassin'S Creed, car c'est une horreur tant au niveau du framerate que des bugs et des freezes.

Ah, multi 360/PS3/PC et pas PC/PS3 comme les rumeurs le disaient...
 
Ca me paraît plus plausible

Enfin un Far Cry sur une console Sony  

encore un FPS, pour le meilleur et pour le pire

Heu, vous vous réjouissez genre beaucoup trop vite.

Vous pensez que le jeu sur ps3/360 vous l'aurez comme sur les vidéos de la version pc avec la végétation qui brule et un seul et énorme niveau gigantesque?

Ce jeu va être encore plus gourmand et ambitieux que Crysis. Sur console, il sera complètement castré à cause des contraintes techniques et autres.

heu on le savait pas deja tout ça?      

Le cry engine 2 est developpé justement pour répondre aux spécificités techniques des consoles et pour s'imposer en tant que nouveau moteur next gen utilisable par d'autres studios Ubi, donc je doute fort qu'on ait une version castrée, quelle que soit le support du jeu. Par conséquent, je pense que oui, on aura une vegetation qui brule sur des km...

Ce qui m'inquiete le plus par contre,c'est la gestion des blessures qui comme souvent s'annonce trés gadget dans ces cas là...

Par contre l'adaptation de crisis qui a été pensé pour une archi PC me parait effectivement trés dur à réaliser sur console avec le même niveau de qualité...

edit: Ce n'est pas le cry engine 2 qui est utilisé justement comme moteur, remplacez cry engine 2 par dunia dans ma phrase  

Justement, c'est Crysis qui utilise le Cry Engine 2. Il me semble qu'Ubi a développé un moteur spécifique pour Far Cry 2, le Dunia :
http://www.clubic.com/test-jeux-vi [...] cry-2.html
Personnellement, j'ai un peu de mal à voir l'intérêt de la végétation qui repousse, àpart consommer des ressources pour rien. Dans un MMORPG ou un jeu à la Oblivion, ça pourrait avoir un sens, mais dans un FPS en principe tu ne passes pas des heures dans une même zone, à regarder les arbres pousser

edit : grillé par un edit pendant que je rédigeais mon post

Oui Ubi n'a plus les droits sur le studio crytek vu que c'est EA qui l'a acquis récement. C'est un tout nouveau moteur développé par les studio internes à ubi et qui s'appuie sur le moteur de far cry 1 il me semble... On risque d'avoir de trés gros futurs jeux du coté d'ubi avec les différents moteurs qui s'y développent (notamment celui d'AC aussi)

Je ne sais pas, je reste pessimiste. Ce jeu, ça sera Oblivion en plus gros, en plus rapide et avec 10 fois plus d'effets, des physique, etc.
 
Actuellement, sur pc, je suis sûr que le jeu tournera encore moins bien que Cryis.

hé bien hé bien, que de tristesse et de tristure.
 
Sourions à l'avenir du JV, laissons les rêves vivre que diable.
 
Cependant.
 
Tout à fait.

Dixit le gars qui n'a probablement jamais joué à Crysis.

Si le jeu est optimisé pour le hardware des consoles je vois pas pk il y aurait bcp de concessions.
 
Sinon Crysis n'est pas vraiment un exemple d'optimisation.

ça existe l'optimisation sur PC?

Seulement si on s'appelle carmack

Tu m'expliques comment tu fais pour ne pas faire de concessions avec un jeu qui bouffe un gig de ram?
...

tu vire Vista  

En compressant les textures

 
   heuh ouais, non rien  
 
Moi ça me fait tjrs un peu sourir qd j en vois certains, penser qu ils auront un jeu qui est le fleuron de la techno pc ou encore des jeux qui ne sont pas encore sortis sur des hard bien plus costauds que ceux de nos consoles, qui vont tourner sans prob sur celles ci ou avec peu de concessions  
 
Déjà Crysis, ce n est pas avec des bécanes avec moins de 450mo (ps3) ou 490mo (360) de ram qu on arrivera a qqchose de similaire, déjà que losque l on voit le résultat avec certains jeux actuels, qu ne sont guère concluant alors FarCry 2  
 

 
Et tu ne crois pas que c est ce qui est déjà fait sur Crysis?  
 

 
Ouais heuh, COD4 n a rien de bien folichon, eclairages basiques, effets spéciaux moyens, texturage moyen, mis en scène béton certes, etc... mais 60fps, i ly a des jeux plus impressionnant du côté de chez ubi montreal, mais a 30fps,lol, entre COD4 console et Crysis il y a un monde hein.

Non mais laisse tomber, ça radote, mais ça ne comprend rien à rien.
Dire que Crysis est mal optimisé, faut aller donner des cours aux devs s'ils sont si malins.
 
Ca a le mérite d'être drôle au moins.
(quelqu'un qui joue avec tout en high avec 40-50fps)

Euh dire qu'une console utilise jusqu'à tant de ram pour son OS veut pas dire qu'elle utilise cette quantité, j'ai bon ou pas ?

UT3 est un exemple d'optimisation, apparemment.

bejita > Je m'en doute que c'est déjà compressé, je disais ça comme ça... Pas moyen de faire tenir les textures de Crysis non compressées en V-Ram

Ah oui... Autre chose: je trouve COD4 moche
MGS4 est plus beau pour moi, pour le peu que j'en ai vu des 2.

 
Permets moi de trouver comique quelqu'un qui dit d'un jeu qu'il est optimisé alors qu'il faut une bécane a 2000euros pour le faire tourner a 40
fps en very high.
 
Crysis c'est un jeu branlette.

Crysis de la branlette? De mieux en mieux.
 
T'y as joué? T'as vu le FOSSE technique qu'il y a entre ce jeu et les autres fps?
 
C'est comme si tu voulais faire tourner MGS4 sur ps2, qu'il rame et que comme un gros fier tu viens casser le jeu en disant que c'est mal optimisé.
 
Rigolo.

Wai j'ai joué a Crysis sur un PC dernière gen ( quad core,8800gtruc etc ) qui ferait passer le tien pour une Vsmile et je continue a dire que c'est un jeu branlette.Alors wai c'est beau mais putin qu'est ce que c'est plat.
D'ailleurs suffit de mater sa moyenne par les gamers pour se rendre compte  qu'il n'est pas vraiment extraordinaire.

le problème d'un portage PC/consoles, surtout la ps3, c'est que les mecs vont pas se faire chier avec les SPE, et vont tout faire tourner sur le processeur central, style HL2

 
 
Perso , Crysys jy ait joué avec la moitié des details a fond, l autre en médium , et je vois rien d'infaisable sur nos consoles en coupant un peu les niveaux. Uncharted n'est pas moins beau a certains endroit (bien que plus étroit). Je precise, pas 100% a fond le crysis, mon PC ne tenait pas . Ya qd meme pas mal de clipping/popup et autre LOD. Apres far cry 2 a l'air qd meme bien moins joli que crysis, on peut avoir un excellent resultat, SI optimisation. Je suis assez confiant en voyant des KZ2 et autres jeux a ce niveau la.

 
+1 Je trouve que FC2 est faisable sur les consoles (elles n'ont pas encore 7 ans comme la PS2!), par contre Crysis c'est une autre histoire...