Reprise du message précédent :

 
Il faut voir a long terme sur des gros moments de jeux (bientot les demos) ce quil en est du tearing/slowdown sur 360 évoqué par 1up (qu'on a pu voir dans quelques videos)
Graphiquement, en soit meme sur le comparo de gametrailer , c'est kifkif, mais 1up ne pointait pas de difference graphique donc bon...
 
quoi quil arrive, ce sera du AAA pour les 2 consoles, mais pour une des rare fois, pour un jeu multi j'irai sur ps3 (de mémoire, je l'ai fait que pour 3/4 jeux , donc c'est pas fréquent ), techniquement beton, manette playstation plus adapté (pas mal pointé du doigt dans certaines preview), et l'install qui enleve tout les loadings. Ces  2 derniers points peuvent faire une legere difference, a voir leurs proportion intrinseque

pour toi, moi je m'éclate quand même ici
   
 
bon ... faut pas venir quand on est mal luné c'est sûr

 
De façon générale c'est aussi mon avis... quand je vois tous ceux qui qualifient un titre d'injouable/inacceptable au moindre bug ou ralentissement, je me dis qu'ils se privent de bien des plaisirs. Dans le même genre je suis bien content de ne pas être un fin gourmet qui ne se nourrit que de vins fins et de plats complexes, au moins moi je peux apprécier un bon cassoulet, voire un sandwich au jambon.

Mais a te lire, ceux qui sont génés, éxagerent, ou troll. Ce qui est loin d'etre le cas, il faut etre tolérant . Dernier exemple en date, UT3 sur ps3 perso. Acheté et revendu le lendemain...30fps dans un jeu aussi rapide, migraine enorme en quelques minutes. Pourtant il a ete vanté pour son framerate rockstable partout, etc......Bref, certains sont super receptif a des choses precises, et ca peut vraiment entacher le plaisir de jeu

 
Ben ce que je dis, c'est que tu n'as pas de bol d'être aussi sensible à ces détails... je pense que la grosse majorité des joueurs PC jouent à moins de 30fps et ne s'en portent pas plus mal (en tout cas que j'étais sur le premier UT, je doute avoir jamais dépassé les 25). Je ne dis pas que les mecs pointilleux sont des trolls, mais que je n'aimerais pas être à leur place et être incapable d'apprécier les 3/4 des jeux qui existent pour des raisons bêtement techniques.

 
UT3 c'est sur PC qu'il faut le prendre, il tourne très bien avec des config très loin d'etre des foudre de guerre Perso je comprend pas le fait qu'un jeu comme celui ne tourne qu'à 30fps sur PS3...

Parce que la PS3 le fait tourner à 30fps avec un rendu proche des paramètres max de la version PC ?
 
Sur ton vieux PC de 2 3 ans, UT3 ne tournera jamais au max à 30 fps En moyen au mieux !

Mon pc je l'ai eu l'année derniere pour 600€ ( le prix d'une ps3 quoi ) et il fait tourner la démo d'UT3 à meme pas 10 fps

Ouais UT3 sur un PC de base j'y crois moyen, HL2 par contre oui.

C2D2.6ghz ,2go ram, 1950pro, et pour quil soit aussi beau que sur ps3 , je dois me taper du sub 30Fps non stable donc bon....(testé la démo seulement)

 
testes le jeu complet et tu verras bien
 
ps: et je t'avoue que je vois pas comment tu peux tourner qu'à du 30fps avec ta x1950pro alors que moi avec une simple 2600XT il tourne à plus de 40fps en 1280*1024... (sur le jeu complet)

 
UT3 marche très correctement avec une 7600gt donc bon...

 
C'est quoi ta carte graphique? une 7300GT

 
Bah c'est ce que j'ai avec la démo, en 1360*768 :x

 
oui mais quand même, qu'il y ait un tel écart. Souvent on gagne en fluidité en ayant la version complète mais à ce point Je t'avoue que j'ai pas essayé la démo. En tout cas sur PC, il tourne pas mal, encore plus depuis la sortie du patch récent

Attention ! Tous les TVHD ne sont pas compatibles avec la palette de couleurs étendue. Ceux qui ont un TVHD non compatible verront une image fortement contrastée avec des noirs totalements bouchés et une baisse importante de la luminosité.

Le mieux en ce qui concerne les jeux PS3 et pour tous ceux ayant un TVHD ne supportant pas le RGB étendu, est de renforcer un peu le contraste de votre écran.

Sur 360, tous les jeux que j'ai vu tourner avaient des couleurs saturées à mort... Perso, je déteste ça mais je constate que plus les couleurs brûlent la rétine, plus le neophyte adore !

 
Souvent sur 360, les couleurs saturées sont dûes au cable YUV qui même avec des réglages couleurs réduits sature les oculeurs. Le cable VGA lui par contre, délave un peu les couleurs Jamais testé la version hdmi de la console  

 
Avec des arrêts sur images à certains moment, je reconnais quand même que "malheureusement" les textures sur Xboite me paraissent plus nette que sur PS3, cela dit c'est trés loin d'être assez notable en pleine action pour venir critiquer la qualité graphique de la mouture PS3.
 
Et puis encore une fois il me semble que le développement du jeu s'est fait sur 360 et que la version PS3 n'est qu'un simple portage, ça aurait été le contraire je suis sur qu'on aurait aussi eu des "bah c'est quand même clair sur la version PS3, on voit nettement que Nero à un poil de nez en plus que sur la version 360..."

Ahem les betises , notament sur le deroulement du developpement du jeu. Et je doute que dans la video, tu ais vu par toi meme une difference de textures, a part sur les screens grab, d'unez video capturé avec un matériel different, je vois pas de difference. Apres, il y a plusieurs video "gameplay" sans comparo direct  des 2 versions, et dans les derniere video 360, on semble voir un peu de tearing , du moins plus , avec des micro ralentissement. A voir ce qu'il en est sur la version finale, ej doute que ce soit tjs la mais bon. Soit dit en passant perso la seule difference que j'ai remarqué, (qui a ete remarqué sur gaf aussi) c'est la texture de la glace "louche" sur 360 (enfin des monsters de glace), je pense que ca dois etre un placeholder car aucune raison que ce soit different de la ps3....

 
Sur la vidéo, il y a clairement une différence, aussi fine soit elle : rendu plus propre/net et textures plus détaillées par moment sur la version 360.
Après, cela peut très bien provenir de l'encodage, mais son commentaire se basait uniquement sur la video HD de Gametrailer.
 
En tout cas, il ressort de cette vidéo que Capcom semble ne favoriser aucune plateforme pour ce futur hit.  
Un bon compromis qui fait que les 2 versions sont (pour le moment) quasi identiques...un exemple pour un jeu de cette envergure !

Sans les screengrab, je met ta parole en doute sur le fait que tu aurais vu une difference   . Et ya bcp de parametre divers qui peuvent jouer un peu sur la netteté globale. On verra bien a la sortie du titre, mais d'apres plusieurs hands on (dont l'infamous 1up) la version ps3 est pour l'instant d'apres ce qu'ils ont testé, plus reussi (grfx et principalement animation (ie tearing et saccade) et cela est visible dans quelques videos 360). J'espere/pense que cela va changer pour ceux qui le prendront sur 360 d'ici la sortie (je suis tres receptif au framerate malheuresement perso) . Entre cela + la manette en elle meme bcp plus adapté pour ce type de jeu (button smashing) , et l'installation sur le disque dur permettant de se debarasser purement des loadings, font que mon choix est assez rapide a faire.  Ca dois etre seulement le 3 ou 4eme jeu que je prend sur ps3 au lieu de prendre sur 360, donc cela me change

 
Si par "screengrab", tu entends "capture d'écrans", alors non, je me base uniquement sur la vidéo.  
D'ailleurs il est assez étonnant que tu ne vois pas la différence: elle est certes minime, mais reste tout de même remarquable.
Après, libre à toi de douter des personnes qui font cette remarque (à partir de la vidéo bien sûr), ça ne change rien
 
Sinon, sachant que tous les possesseurs de PS2 n'ont pas forcément de DD, et que malgré cela, de nombreux jeux (dont RE Outbreak de Capcom) permettent l'optimisation des temps de chargement (via le DD).
Est-il possible que DMC4 propose ce genre d' option dans sa version 360 ?

Hormis un cache classique, il n'y a pas de reel avantage/installation du HDD sur 360, a part 1 ou 2 jeux (un truc de management je crois).  

Ok my bad pour le portage, j'avais laché l'affaire à l'époque au moment de l'annonce du multiplateforme pour le jeu, en tout cas sur l'image que je poste ci-dessous je sais pas si ça vient de moi, mais en tout cas le screen 360 me parait plus propre que le screen issu de la mouture PS3, comme je l'ai dit ça n'a pas l'air dramatique mais je note quand même une différence (aprés j'ai aussi l'impression que les effets utilisés en arriére plan ne sont pas tout à fait les mêmes sur les deux versions, ça peut peut-être expliquer la différence de netteté je ne m'y connais pas plus que ça à ce niveau):
 

La seule différence que je note c est qu'on a le bas pour la PS3 et le haut pour la 360...

Ben je dois pas être tout à fait normal alors (ou alors il est temps de consulter un bon occuliste Raphie ) mais pour moi l'image du bas est sensiblement moins nette (ne serait-ce qu'au niveau des contours) que l'image du haut quand même et je tiens à préciser pour ne pas être traité de fanboy ou autres conneries que non je n'ai pas d'action MS et que je ne possederais jamais de 360.

Il y a beaucoup d'artefacts de compression en bas d'ailleurs...
Sinon je ne vois pas comment on peut faire un bon comparatifs avec des méthodes de capture et des réglages différents.
 
J'ai eu beau passer la vidéo en boucle, franchement, il faut avoir des yeux bioniques pour voir une réelle différence de rendu et quand on en détecte une, encore faut il se dire que les réglages sont équivalents sur les deux plateformes.

 
psice de fanboy Sony    

 
 
la seule, et vraiment la seule difference que je vois ce sont des artefact de compression .

vous avez des yeux bioniques ou quoi...  
 
mon dieu qu'ils sont ridicules