Confrontation, c'est bien le socom version multijoueur uniquement ?
un peu dans le même esprit que counter strike sur pc ?
ce n'est pas le socom que l'on connait sur ps2.

Pas mal pour un jeu PSN...

Pour les 2 premiéres images sa ma fait plutot rire enfin surtout cela :"le niveau de détails que vous verrez dans les environnements et les personnages de SOCOM Confrontation n'est pas envisageable sur une autre console de jeu."
Un ptit peu le meulon non? car franchement je ne voit rien d'impressionant sur ces 2 images

clair  

Et puis, il s'agit selon ses dires, d'une version pré-alpha, on est loin du Gold.
De plus, on a encore peu d'éléments pour se forger un jugement mais connaissant l'équipe en charge, et leur expérience, ça peut bien s'agencer.
Puis, si c'est un jeu exclusivement "online", autant que Warhawk, il y a une limite d'exigence à ne plus dépasser.
Ca me fait penser à Halo, qui je m'avance sans doute, mais j'ai le sentiment qu'il subit des critiques sur son contenu graphique, modeste, mais c'est sans oublier qu'il s'agit du mode multi et que je suis convaincu (pour ça que je pense m'avancer aussi un peu vite) qu'il n'en restera pas là pour la campagne solo. Microsoft tient énormément à sa license, sont pas fou.
Bref, tout ça pour dire, pour un jeu online il ne peut pas être comparé à des jeux "offline", ça n'a pas de sens.

 
Et pourtant si juste un exemple GOW sur 360 est le parfait exemple.Aucune différence notable entre le offline et le multi.
Mais c'est vrai ce n'est pas le cas de tout les jeux ...

S'ils continuent à denigrer l'esprit du premier jeu, ils iront qu'en se plantant. Socom 3 est une bouze. Y'a rien d'autres à dire. Des maps injouables, des armes qui servent à rien, des véhicules qui servent à rien.
C'est plus un socom c est un autre jeu. Socom 2 en prenait deja le chemin avec des maps plus que limite et très mal reflechies. Le Hit detection était une grosse blague à lui seul.
Qu'il nous sorte un socom 1 avec des bonnes maps urbaines, une amélioration de l'environment online et un système anti cheat et ca suffira.

s.o.s > Hormis les quelques images et videos sur Gears of War, je ne sais rien sur ce jeu.
C'est vrai qu'il est assez reussi comme jeu et si la qualite est equivalente en ligne, c'est que c'est hallucinant.
Apres, on est loin du budget de Epic avec ce Socom, c'etait le joker de la X360.
Donc tu as raison, le online n'est pas une excuse pour avoir un jeu pauvre graphiquement, suffit d'attendre l'avancement du projet.

"L'un des avantages souvent occultés de la PS3 par rapport à ses concurrentes est la présence d'un disque dur serial ATA 2.5"
 
Mdrrr

 
Bah en même tps, il y a des jeux sur 360 qui sont optimisés ou non pour le hdd, c a d qui peuvent aussi bien fonctionner en l utilisant et donc en améliorant le jeu ou en ne l utilisant pas. Ensuite c est aux dvloppeurs de l utiliser ou pas, comme sur ps3 a mon avis. Ce n est pas parce que tu as un HDD d office, qu il sera utilisé par tlm, ce qui était le cas sur xb.

 
bien entendu, mais va dire ça a Steven  
 
le cas du hdd de la ps2 était qd même bien différent Eric, tu ne peu pas le nier, le hdd ps2 il n a vu le jour qu au japon ou il a fait aussi un flop,lol. le hdd de la 360 existe partout ds le monde et c est même le pack qui se vend le mieux et de loin, donc, pas grand chose a voir.

 
bah oui et non, il y a bcp moins de questions a se poser vu le park de bécanes avec hdd existant , le cas hdd ps2 devait toucher, même pas 0.1% des utilisateurs,lol, sur 360 ça doit être au moins, sans connaitre les chiffres ds les 80%  
 
Mais c est sur que c est mieux de l avoir dés le début. Moi je me rappel de pas mal de discussions ds le coin, comme quoi le hdd sur une console (en parlant de la xb)c était nul, scandale de console/pc, bouhhh, a présent, c est un incontournable pour ceux qui le critiquaient , parle pas de toi bien entendu, mais c est marrant de voir comme les soient disantes futilités du passé peuvent devenir les incontournables de demain  

C'est stupide ce que tu dis Bejita : à partir du moment où des utilisateurs ont une console sans HDD, les devs sont obligés de rendre celui-ci facultatif et ne peuvent pas l'utiliser comme base de développement. Ils peuvent proposer une optimisation dans le cas où un HDD est présent, mais le jeu doit pouvoir tourner sur une console qui en est dépourvue, ce qui est une forte limitation. En gros, proposer d'installer une partie du jeu sur le HDD pour réduire les chargements, là OK, mais en faire une partie intégrante du jeu, c'est impossible sur 360.

 
bah c est ce que je dis, mais les choix se font au cas par cas. Il y a des jeux qui sont programmés pour utiliser les deux versions de 360. J ai tjrs dis que c était mieux de l avoir en natif.

Dans le cas de la 360, tu ne peux pas baser un point crucial de ton moteur sur la présence du HDD. Certains jeux pourraient en avoir obligatoirement besoin pour du streaming par exemple. Dans ce cas tu fais quoi sur une Core ? Tu streames depuis le DVD quitte à faire ralentir gravement le jeu ?

 
bah pourquoi pas, le streaming ce ne sont des chargements en TR au lieu d être a un moment donnés, c est tout a fait faisable sur les deux versions, mais bien entendu qu il y aura tjrs une version qui se retrouvera plu lésée que l autre, c est déjà le cas avec oblivion avec ou sans hdd.