N'ayant pas fait Fahrenheit, doit-je m'inquiéter d'une telle déclaration ? Ou c'était plutôt bien fichu sur Fahrenheit?  
 
Je n'ai pas entendu que du bon de ce jeu donc je me pose la question.

 
le probleme de farenheit c'était son scénar qui part en cacahuète et ses QTE over abusé et trop long, mais de ce que j'ai vu de heavy rain apparament ça a l'air d'avoir gomé ces defaults

 
Ca ne m'a pas choqué dans Fahrenheint car c'était très bien intégré. Si c'est du même accabit alors tu n'as pas lieu de t'inquiéter

je n'ai jamais joué à Fahrenheit mais c'est vrai que lorsque j'ai joué par contre à Heavy rain au FJV, j'étais plutot surpris de voir autant de QTE. J'avais l'impression que l'on était un peu trop guidé à ce niveau.
 
Mais bon le jeu m'attire tout de même, c'est juste une habitude à prendre.

Fahrenheit a beaucoup trop de QTE a mon gout... Si le ratio est le meme je vais faire l'impasse.

 
Le problème de Fahrenheit au niveau des QTE c'était surtout que c'était un enchainement fixe (tu rates tu recommences...) a de rare exceptions prêt.
Et qu'elles étaient parfois trop longue (rha j'ai raté le bouton a la 5eme minutes je dois tout recommencer...)
 
Apparemment dans Heavy Rain c'est déjà mieux intégré et tu peux "rater" des QTE qui évoluent en conséquence. Tu peux par exemple arrêter un gars du premier coup comme rater une série d'action qui te conduira a une scène différentes.
 
Enfin c'est ce que j'ai pu voir dans les différentes vidéos et quand j'ai joué au FJV mais parfois entre promesse et réalité il y a un écart important