Très bonne idée de la part de sony!
 
J'espère juste que cela sera un accessoire qui sera réellement exploité et non pas un accessoire pour quelques jeux.
 
Mais je pense que ce sera difficile dans le sens où cela les obligera à faire des titre "motion controller only" et les gens ne seront pas forcément prêt à débourser de l'argent pour un nouveau périphérique...

Le controller de Sony, c'est loin d'être l'une de leur idée même s'ils affirment tous que c'est plus précis qu'une Wiimote, ça l'est autant que Wiimote+Motion Plus qui fait exactement la même chose.
Ensuite le prix de l'accessoire ?
Le développeur tier qui dévellope une version NextGen (PS3/360) et une version spécifique Wii vont-ils faire 3 versions spécifiques ? Rappelons-le, Microsoft ce lance également dans la course aux cusuals.
En faite, tous ce qu'ils disent là, c'est le discours de Nintendo pendant ces 3 années ... du réchauffer, je trouve ça très dommage.

pas forcement des jeux "motion controller only" mais "compatible avec motion controller" tu peux tt a fait voir debarquer cela dans un FPS, ou un beat them all, par contre je me demande le comment on déplacera notre avatar...

J'espere que l'eye toy de la ps2 sera compatible.J'ai pas envie d'en racheter une...

Je me plante peut être complètement, mais j ai vraiment l impression que se soit MS ou Sony, que ça ne marchera pas. Il faut, je pense, que le consommateur lambda voit dés le départ la console en tant que... La Wii a proposé un système "novateur" dés le départ, la console était directement sur des rails bien spécifiques, mais a chaque fois que l on souhaite orienter ou promouvoir un système supplémentaire d un système déjà existant et d origine, ça marche, au mieux, moyennement ou pas du tout. Nous verrons bien, mais bon, les gens qui se sont achetés une PS3 ou une 360 ce n était pas pour faire de la Wii. Il est bcp trop tard pour modifier (je ne parle même pas d inverser) une quelconque tendance. Perso, MC ou Natal, absolument rien a faire, le prochain titre Wii que j offre a madame, c est Another code R  
Même en prévision de la génération suivante, c est assez délicat de prévoir la réussite de ce genre de nouvelles fonctionnalités chez des constructeurs qui ont un public déjà bien ciblé. A vouloir ratisser large, on ratisse rien.

 
Ca ne marchera sûrement pas au sens "phénomène de société" comme l'a été la Wii. Ne serait-ce que parce que maintenant dans les esprits ça se résumera à "c'est comme la Wii" (mais en plus cher). Surtout en ce qui concerne la solution Sony qui est fonctionnellement équivalente à une wiimote+ (MS c'est différent, mais c'est aussi beaucoup moins adapté pour le jeu... je les vois plus développer cette techno pour les interfaces multimédia que pour le jeu même).
 
Mais je crois que finalement ce n'est pas le but de la manoeuvre. Paradoxalement, l'intérêt en tout cas pour Sony, c'est d'être aussi présent sur le créneau des jeux à mouvement, et d'une part ne pas se laisser complètement distancer par Nintendo, et d'autre part pouvoir surfer sur la vague et ratisser de l'argent avec des jeux de ce genre, voire même des portages directs de jeux Wii.
 

D'après la vidéo de la conf sony l'engin à l'air d'ouvrir certaines possibilités surtout avec un contrôleur dans chaque main ( tir à l'arc ).
 
Malgré ça j'ai qu'en même bien l'impression que Microsoft a frapper très fort avec leur projet natal ( Federer ? ).  
 
Si leur jeu de ballon n'est pas l'exploit du siècle il parait qu'a e3 nombre de journalistes ont été bluffés par la précision de la chose, le fait qu'il n'y ait  
 
aucun calibrage , que le manque de luminosité ou la le passage d'un intrus derrière soi ne gène en rien en a surpris plus d'un.
 
De plus le fait de pouvoir tester ce projet sur un jeu comme Burnout P en se servant du pied pour accélérer et freiner et  
 
de ses mimines pour tourner un volant imaginaire ( bonjour les crampes ) et ce sans trop de problèmes semble monter que Microsoft a visé super haut super vite !
 
 
 

1ans c'est pas un peut long o_O ??

 
Koren résume bien les inquiétudes sur la viabilité hors casual et long terme du projet Natal.
Prenons un exemple plutôt simple et concret : un jeu de baston typique à la Street Fighter 4. Il est totalement impossible d'immerger 2 joueurs devant sa console pour qu'ils puissent s'affronter sans tomber sur un problème flagrant ; les deux joueurs vont devoir faire des gestes 2x plus poussés que sur Wii devant un espace réduit du salon et surtout d'une TV. Ensuite, ils devront faire gesticuler devant la caméra, reproduisant des mouvements qui se transvaseront non pas mais sur une ligne 2D/ 3D conventionnelle mais à la "Punch Out". D'où, c'est bien trop perturbant et on peut dire adieu aux joutes entre potes. Le online "punch out" sera obligatoire.
 
Le fait de laisser ses bras tendus (ou même légèrement pliés) va devenir une réelle souffrance pour le joueur ! Et ce, à moins de jouer grosso-modo 10 minutes à tout casser, les crampes sont assurées. Ces mêmes 10 minutes que les journalistes, par exemple, de gameblog ou gamekult ont testés.  
 
Et sur ce point, je suis ébahi devant la puissance de com' Microsoft qui ont bluffé l'assistance de ces pigistes, au point que les défauts inhérents de ce genre de prototype tombent un peu à côté. Dans un sens, c'est presque bien plus casual que la Wii. Les contre-exemples négatifs pullulent : le fait de marcher, courir dans un RPG, de naviguer à travers des menus hautement nécessaires dans ce genre de jeu ; bah on peut tout simplement laisser tomber ce système. Et un menu virtuelle affiché sur l'écran va être horriblement difficile à gérer.
 
Je peux me tromper mais le besoin d'avoir un raccord entre l'écran et le jeu - le paddle, wiimote,sonymote, etc - c'est bien plus qu'une habitude de joueur et non pas une flemmardise. C'est nécessairement vital pour pas se couper d'un lectorat de genre de jeu, et d'une tension 'tout bêtement' qui a besoin d'être exprimée au creux de la main.

Il me semble évident que le mode "zéro contrôleur" des caméras 3D est très peu approprié aux jeux de caisse... ce n'est pas pour rien que les constructeurs mettent du grip et des ressorts de recentrage dans les volants qu'ils vendent en accessoire (sans même parler de retour d'effort), c'est parce que c'est plus confortable ainsi.
La démo burnout était juste une adaptation rapide du concept à un jeu existant, mais je pense qu'il faut chercher ailleurs l'intérêt de ce nouveau mode de contrôle.
 
En fait il y a plusieurs catégories de jeux/applications où je vois un intérêt à se passer complètement de contrôleur tout en ayant une analyse complète du mouvement :
 
- les jeux où le geste même a son importance : jeux de danse, de fitness, et certains sports (pas le tennis, vu que c'est aussi simple voire mieux de le faire avec une wiimote/sonymote en main, mais je me verrais bien jouer au volley avec ce truc... plus les jeux de boxe et la baston en général). Evidemment ce sera plutôt fatiguant, mais là c'est précisément le but.
 
- les jeux ne demandant pas de forte précision ou de réactivité immédiate, mais où on rechercherait le côté intuitif de l'interface : puzzles façon Bejeweled/Puzzle quest par exemple, jeux de société, de cartes, éventuellement jeux de stratégie, d'énigmes ("reach'n grab" au lieu de "point'n click" ), de construction...
 
- les interfaces de façon générale : pouvoir naviguer dans ses utilitaires avec quelques gestes ou quelques mots, c'est bien plus agréable que de devoir chercher son pad sous les coussins et ensuite appuyer sur des boutons... déjà j'avais bien aimé l'interface de l'eyetoy, et pourtant c'est très basique. Et puis tout le monde a bien vu le potentiel de l'interface "Minority Report" pour gérer des fichiers, d'ailleurs le concept de l'iPhone n'en est pas loin non plus et il a fait ses preuves.
 
- quelques gimmicks à ajouter dans des jeux, qui ne changent pas la vie mais amusent la galerie : faire le geste de jeter une grenade (après l'avoir dégoupillée avec les dents ), mettre un pain virtuel à un ennemi quand il s'aggripe à nous (au lieu de secouer son pad ou les sticks), lancer des sorts avec signes cabalistiques...
 
Après il peut y avoir des jeux dont l'interface est spécifiquement pensée pour. Les Black & White reposent déjà sur ce principe (il fallait "s'aggriper au sol et tirer" pour avancer dans les décors), maintenant faut voir si c'est vraiment mieux ainsi...
 

 
Je pense que la techno a autant bluffé les journalistes que la com' elle-même... c'est quand même quelque chose de vraiment nouveau, et beaucoup n'imaginaient même pas que c'était possible.
Après il me semble également raisonnable de leur part d'être prudent quant à l'avenir de ce genre de trucs... à l'annonce de la wiimote, on a vu fleurir pas mal de commentaires similaires ("ça va être trop fatigant", "je me vois mal le bras tendu en permanence", ...) et finalement ce mode de contrôle a su trouver sa place.

 
 
 
C'est clair que les mains dans le vide tu joues pas une heure à moins de vouloir faire de la muscu en même temps !  
 
 

Reste aussi à voir le Molyneux et son Milo.

 
Au contraire, l'annonce de la "révolution" Wii a été en tout point identique dans la manière de l'annoncer avec faste et stupéfaction. Je me souviens d'ailleurs des topics qui parlaient de la réinvention du jeu video complètement, on est quand même loin de là à l'heure actuelle. Et sur ce point, ce sont les "mêmes" effets d'avènement, avec des journalistes aux anges alors que la wiimote était imparfaite, sortie telle quelle, et orientée vers un grand public alors que les attentes initiales étaient résolument l'inverse malgré l'apport grand public (gamers qui en profiteraient). Loin de moi l'idée de transposer la Natal comme la Wii à l'identique, on est encore dans une autre registre, mais nous sommes beaucoup moins dupes maintenant en parlant de révolution du "controller".  
Quant à la technologie, je ne sais pas si on peut parler d'infaisable jusqu'à présent, disons plutôt que cette technologie se voyait moins transposable à grande chaine.

 
Faut voir les degrés de liberté que permet le bidule, mais le déplacement horizontal devrait pouvoir être géré en inclinant le buste dans une direction... c'est surtout pour le saut que je vois un souci, encore qu'il suffirait peut-être de crier "attt-taque !" pour le déclencher... (ou sauter pour de vrai, mais je vois mal faire ça dans mon salon... en tout cas le voisin du dessous n'apprécierait pas)
 
En y réfléchissant, les domaines d'application du truc sont simples finalement, un contrôle "mains libre", c'est appréciable principalement pour retranscrire des situations où on a vraiment les mains libres. Si le personnage tient une raquette, un flingue, un volant, il vaut mieux que le joueur ait également quelque chose entre les mains. Si le personnage est censé être libre de ses mouvements, il peut être intéressant que le joueur le soit aussi.

 
pour montrer un peu la tendance...

Que se soit le truc de Sony ou Crosoft, si c'est pas vendu d'origine avec la console ça n'a aucune chance de marcher.

 
Je ne dirais pas "aucune", mais ça pénalise forcément sa diffusion... y a quand même le contre-exemple de wiifit qui a cartonné dans les foyers, tout en étant un périphérique annexe et même ultra-spécialisé (à part un ou deux jeux de planche, il ne sert vraiment qu'à des softs de fitness). Bon en même temps ça change pas tellement la donne, justement parce qu'il reste cantonné à son genre bien précis.

Enfin, la il faut développer des jeux pour un accessoires qui n'est pas répandu, et pour que ça se répande il faut des jeux.La tu tournes en rond  

L'avenir je le vois comme l'eye toy.

Sinon pour wiifit, ça a cartonné pour son coté fitness a la maison plus que pour son gameplay je pense.

 
 
On peut très bien imaginer un bundle PSeye + controlleur pour 100 euros avec des jeux à la con (wii sport inside) vu que la PSEye + Eye of judgement (pack comprenant le tapis, le socle caméra, un deck + un boster je crois) se vendait pour 70 euros. Ils pourraient sortir la manette sur PS3 histoire de préparer les joueurs à un passage complet sur PS4 (manette incluse avec la PS4).  
 
La seule chose importante est qu'il faut qu'il gardent tous les boutons de la dual shock 3, même avec un contrôleur qui se sépare en deux (ils ont un brevet pour ça donc ils l'utiliseront, ils ont bien fini par ressortir celui de la caméra avec les boules)

100€ (sans la console) pour jouer a des jeux a la con (wii sport...) autant prendre une wii

 
Bien sûr, mais du coup le tout est de trouver LA killer-app qui va donner envie à tout un chacun de se jeter sur l'engin... C'est un peu comme la wiimote qui s'est vendue grâce à Wii Tennis principalement, alors que ce n'est pas le jeu qui exploite le mieux le potentiel de la chose.
L'ennui c'est que justement le créneau du tennis et du fitness étant pris, il va falloir trouver autre chose, tant pour Sony que pour MS.

J'aime beaucoup le raisonnement : sur la Wii, la détection de mouvements ne sert qu'à faire des jeux pour casuals, mais sur PS3 ça sera sympa pour les jeux traditionnels

Personnellement je n'attends pas grand chose de Sony vis à vis de cet accessoire, vu le suivi qu'ils ont fait de la PS Eye jusqu'à présent

edit : pour ton PS, c'est pas de ma faute si tu as descendu la Wii à tout bout de champ pour t'emballer quand c'est Sony qui annonce un concept similaire (mais plus précis que la Wiimote seule, il est vrai)

avec un peu d'entrainement par exemple le tennis de wii sport est tout de même vâchement bien    

difficile à dire sans l'essayer