Et ils ont pas honte ?
Le jeux se vend par millions d'exemplaire et ils ont le culot de faire des dlc payant  

bah justement, c'est logique, non?

Surtout une belle connerie.  
J'ai l'impression qu'ils se rendent pas compte qu'ils sont entrain de torpiller le jeux vidéo avec leurs jeux en kit  

Pour le coup, si le ventes cartonnent, ça ne fait que confirmer que leur stratégie tient la route, qu'on aime ou qu'on n'aime pas.

Ce qui me fais un peu marrer c'est qu'à la génération précédente, on avait des jeux sans aucun DLC...et si on en avait eu, on aurait trouvé génial de faire vivre nos jeux...
Aujourd'hui, aprés avoir l'habitude de voire arriver du DLC tout les mois, on entends des truc du genre "ouais ben fallait le mettre dans le jeux" ou "c'est un honte" ou encore "on nous prend pour des pigeons"...mais à la base...le jeux qu'on vous vend est complet non ? j'ai eu fais des jeux sur ps2 qui ne dépassait pas les 6/7 heure de jeux...et je les payait 60 florins aussi...
Aujourd'hui on a des jeux pas moins complet qu'avant mais on en demande toujours plus parce qu'on sait d'avance qu'ils vont nous pondre du DLC...et alors !?  
la prochaine fois on dira au gars d'Infinity War d'attendre 6 mois de plus avant de sortir leur jeux pour inclure le DLC...à ben nan, ce sera un an de plus avec le second DLC.....

Les jeux ne sont pas moins complets qu'avant (encore que ça se discute ), mais ils sont aussi 10€ plus chers à la base si on tient compte du prix public recommandé, hors import ou promo. Si en plus on ajoute 20/30€ de DLC comme c'est le cas pour CoD (pour quelqu'un qui joue beaucoup en réseau, l'achat est presque indispensable s'il veut continuer à jouer avec sa team), ça commence à chiffrer... Mais on peut aussi se dire que si le joueur investit dans un tel DLC, c'est qu'il rentabilise son achat (mais par contre, peut-être que cela nuit aux ventes d'autres titres du coup)...
Bref, c'est un sujet complexe, mais une chose est sûre : tant que les clients achètent, il est logique que les éditeurs poursuivent dans cette voie.

Dans le cas présent, ce sont quand même de vulgaires maps rien de plus, ce genre de contenu devrait être gratuit, c'est pas le cout que ça doit être en développement. Certains DLc valent le coup pour prolongé le plaisir de jeu d'un titre, on est d'accord mais là c'est cher pour ce que c'est, et le joueur se sent plus obligé de les acheter si il veut continuer a jouer avec ses amis ou son clan qui l'ont acheté qu'autre chose, Sn@ke a raison.
Surtout que sur pc, support ou les dlc payants ne font pas particulièrement fureurs même si la tendeance s'inverse, on offre gratuitement ces mêmes dlc. Ils doivent bien en profiter sur certains supports en fonction de ceux ou les joueurs sont les plus susceptibles de sortir la carte bancaire.
Et puis il y a dlc et dlc,
le dlc type zombie's island pour borderlands avec une nouvelle trame scénaristique, doublages, cinématiques, textures et j'en passe ou les développeurs se sont impliqués pour offrir des heures de jeu en plus, et l'autre type de dlc : 3 maps et un skin d'une centaine de mo vendus au même prix développés en 3 jours. Il y a comme qui dirait un lézard non