http://www.playfrance.com/news-ima [...] e-a-r.html

je trouve qu'il n'a pas tres bien vieillis graphiquement

Comprend pas qu'avec tout le temps qu'il a fallut, ils n'ont rien fait de plus, si au moins c'est du meme niveau au pixels près    
 
 
Toute façon je passe mon chemin

le jeu d'ombres et de lumières me paraît tout de même très intéressant, les modélisations sont effectivement plus sommaires pour de la Next-Gen
 
après c'est sûr que c'est du graphisme déjà dépassé... mais ça peut être une bonne alternative pour les personnes n'ayant pas pu y jouer sur PC (car à sa sortie, fallait tout de même un PC de compète pour le faire tourner )
 
en plus, il n'est pas moins beau que Resistance à bien y regarder !

le jeu est super baclé, faudra pas que l'editeur vienne chialer devant les faibles ventes apres sa sortie

C'est vrai que c'est quand meme pas bien beau..Persos carrés,décors vides..Mais bon perso meme si je compte pas le prendre j'ai un doute sur la date annoncée..on trouve ici le 13 ,ailleurs le 17 ou meme le 20...lol retrouvez vous y.^^

 
tout a fait d'accord    
on aura droit à un test quand meme ?

C'est assez surprenant qu'il soit plus moche sur PS3 que sur PC... Certaines textures sont vraiment laides, on dirait que le normal mapping est passé à la trappe et qu'il nous ont ressortis les bonnes vieilles textures de béton VGA 256 couleurs (de gris) de Duke Nukem 3D. C'est pitoyable...
Même mon PC, qui pourtant est loin d'être une bête de course, affiche un meilleur rendu.

 
 
Je ne suis pas vraimet douer pour comparer etc (et j'attendrais vraiment de bien le voir tourner), mais à premiere vu, je dirais que Resistance n'aura aucun mal à etre devant.

Faut pas tout miser sur les graphismes les gars
Fear reste un tres bon jeu, pour celui qui ne l'a pas fait sur PC (ou sur 360)

 
Oui le gameplay est classique, mais très sympa, mais surtout l'ambiance est excellente et il porte bien son nom.

 
j aurai dis un peu le contraire,lol, oui le jeu est très bon, du moins sur 360, mais il ne porte pas vraiment bien son nom, car niveau peur, c est presque zero,lol. IL a certes une très bonne ambiance, une patte graphique sympathique, mais côté peur, Condemned c est 100 fois pire

j'ai commencé condemned hier pour le faire une fois pour toute, et rien qu'au début, c'est cons qui soufflent comme des boeufs et nous attaquent par derrière, ils ont failli me faire faire une crise cardiaque  

Qu'est-ce que c'est laid, on est à des années lumières de la version PC (qui commence pourtant à dater et qu'on trouve à 15€... Pour ceux qui ont un PC correct, il n'y a pas à hésiter). C'est flou, plat, bref c'est horrible.

le problème c'est que fear pc est très mal optimisé et il faut encore une très très bonne machine pour le faire tourner à fond.....
 
bon, tu me diras que cette conversion est très mauvaise aussi

La version PC est certes mal optimisée, mais n'importe quelle carte mileu de gamme actuelle le fait tourner de manière bien plus jolie que ce qu'on voit sur ces screens.

 
c'est pas le cas de ma x1400.... alors qu'avec ma x1400, j'atteins une qualité quasi identique à la version x360 pour condemned....
 
oui bon, d'accord, ma x1400, c'est de la merde.... n'empêche, elle me fais tourner condemned sans broncher

 
Pourtant chez moi FEAR tourne presque mieux que Condemned (j'ai une X1900GT).

bah, de toute façon, avec une x1900gt, tu fais tourner les 2 sans problèmes non?
 
c'est la magie du pc.....  certains jeux passeront mieux sur certains chip, d'autres non, et y'a parfois aucune logique là-dedans.
 
fear sur ma carte, c'était en 640*480, sans AA, et c'était bien laid
 
et à côté de ça, un C&C3 tourne parfaitement, la démo de suprême commander ne bronchait pas..... j'pige rien

 
 
Tout à fait, les 2 jeux tournent à la perfection, mais FEAR me semble plus stable question frame rate
Je me suis amusé à tout mettre au minimum sur FEAR pour voir ce que ça donnait, on dirait de la DS ou de la PSone

enfin, un jeu ps2 de toute première génération, avec encore plus d'aliasing.....  
 
c'est ce que j'avais oui

Nan je t'assure, tu mets le jeu en 640*480, détail minimum, ça te donne une infame bouillie de pixels, je ferai un screenshot à l'occasion

 
 
mais je sais bien, j'étais un cette réso avec presque tout au minimum...... mais derrière l'infame bouille de pixel, on reconnaît quand même une modélisation un peu trop pour la psone.... enfin, je dirais une modélisation début ps2, avec une réso/pixels psone, pour un rendu proche de la ds
 

 
C'est quand même difficile de juger, les captures sont floues.

On voit tout de même que tout le bump mapping et les normals maps sont passé à la trappe. Et cet effet de flou n'est pas présent sur PC.

La PS3 est censée être plus puissante que tous les PC sortis Il y a quelques mois et FEAR aurait pu être une bombe sur PS3, ils ont baclé leur portage, encore pire que la version 360, il fallait le faire ! (déjà que la version XBOX360 était limite).
 
Bref, un jeu qui fait du tort à la PS3 à mon avis ...
 
Pourvu Que Rainbow 6 sera optimisé !!!

 
Si je ne dis pas de bêtises, les dernières grosses cartes 3D atomise déjà la ps3 ou la 360 hein, il n y a que sur les CPU qu il y a encore un peu de marge.
 
On ne va pas le répéter 100 fois, mais FEAR déjà a l origine sur pc, n était pas ce qui se faisait de mieux, le constat et le même sur console. La version 360 reste très bonne, même si le texturage ne fait pas vraiment NGen, mais le jeu n a rien perdu de sa superbe, au moins il est super clean et zero probs de framerate même avec tout pétant aux alentours,lol.
 
si R6 est déjà aussi bon que son homologue 360 ça sera une excellente chose.

 
Tu as joué à FEAR à sa sortie sur PC ? Peu de FPS actuels l'égalent, alors en 2005...

Je suis d'accord avec Snàke, à sa sortie c'était le plus beau, et il a amené quelque chose de particulier.
Mais je persiste à dire qu'il a eu beaucoup d'excellentes critiques mais qu'il ne les méritait pas forcément.
Bien plus chiant qu'un far cry.

Disons que FEAR est assez basique et très linéaire. Personnellement, j'adore, un excellent FPS pas du tout prise de tête

 
je parlais niveau optimisation, pas du rendu.
 
C est sur qu il n y a pas plus basique que ce dernier, dommage que le jeu soit si peu varié.

 
Autant je ne mets pas en doute ce que tu dis pour les consoles, autant là pour le FPS PC, je mets un gros !.
Comme le dis mon camarade plus haut, as-tu joué au moins au jeu PC quand il est sorti ? (j'en doute)
FEAR a un bon moteur, au niveau particule, rendu de la lumière, est une très bon IA.
Encore maintenant peu de FPS peuvent se vanter d'avoir une IA comme celle de FEAR.
Après le jeu à des défauts, c'est clair. Mais je me suis beaucoup amusé sur PC (hérésie un FPS au pad).
 
Etant un très gros consommateur de FPS sur PC, je me permet de faire cette remarque.

je consommais egalement beaucoup de FPS sur PC avant de passer sur PS3 et je peux te dire que j'en ai bavé a resistance mais forcé de constater qu'avec un peu d'acharnement, on peut prendre du plaisir quand on la en main, ca n'efface pas le duo ultime clavier/souris mais c'est fun....faut pas etre nerveux pour la visée c'est tout

Non mais j'ai déjà joué sur console aux FPS, hein ! (Je dois même avoir 2/3 FPS PS2 dans mes armoires)
Mais bon demander à un fan d'OFP d'aimer les FPS console, c'est comme demander à un supporter de l'OM, d'apprecier le PSG.  

Les fps mou du gland, avec une tonne d'aide [edit], j'accroche pas. (Le premier qui me sort qu'il n'y a pas d'aide à la visée sur les FPS console, qu'il se fouette au martinet avant de poster).

pour les neuneus? parce qu'il y a que des félins au cerveau d'einstein qui jouent sur pc?

 
Je crois que les derniers CPU PC atomisent ceux de nos consoles.  

Sophocle> j'ai édité, c'est vrai que cela peut-être mal compris.
 
Il a biensur pas plus de neuneu sur console que sur PC.
C'est une expression .

non mais je comprends. Celà dit moi je m'éclate autant sur les 2 supports, assez fana du genre, et je me démerde mieux en online sur console.

Pour le débat PC>console en puissance. Biensur que les PC actuels explosent la PS3 ou le 360. La différence est que les dév. console doivent optimisé leur jeu pour 1 console, voir 2 (je parle de la même gen).
Alors que sur PC, faut que ça tourne avec différents OS, et une quasi infinité de config. pc. Au final les jeux pc sont beaucoup moins optimisés que les jeux consoles.

 
Non, pas du tout a sa sortie, je l avais dis d ailleurs a la sortie de la version 360 qui fut ma première expèrience avec FEAR. Mais j ai ensuite essayé la version pc(a 5€ neuf ), alors peut être pas ds les meilleurs conditions, mais je trouve que ce qu il faut comme bécane pour le faire marcher convenablement, je n appel pas cela une bonne optimisation du support, certes je n ai pas de GPU de la mort,loin de là,lol
 
Mais le jeu en lui même, j ai bien aimé, même si le manque de variété ds les décors se fait cruellement sentir, sinon, bien entendeu que le jeu est bon, mais le petit frère qu est Condemned s en sort, je trouve, bien mieux, même si le registre n est pas tout a fait identique.